Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XI. kötet 1905,1906 (Budapest, 1907)

98 A m. kir. Guria 1905. évi február hó 5. napján Gr. 538; sz. alatt hozott határozatában ugyanis kimondotta, hogy az ügy a felülvizsgálatra nem alkalmas, mert a felebbezési bíróság a bizonyítás felvételébe és a tényállás megállapításába nem bocsátkozott a tekintetben, hogy a kötelezvény kiállítása körül a felek által erre nézve milyen akaratkijelentés tétetett, továbbá, hogy mennyiben való alperesnek az a tényállítása, hogy az általa tett szolgáltatással a hozomány kiszolgáltatása iránt elvállalt kötelezettségének megfelelt. A felebbezési bíróság a nélkül, hogy az imént felhívott curiai határozatban megjelölt irányban a tényállás megállapításába bocsátkozott volna, megtámadott ítéletében felperest keresetével azért utasította el. mert felperes felesége, a kinek a hozomány igértetett, időközben elhalálozott. Minthogy azonban egymagában az a körülmény, hogy felperes neje elhalálozott, ha egyébként a felperesnek a megajánlott hozomány kiadására támasztható jogigénye valóban fennáll, a férj követelési jogát meg nem szünteti s a kereset elutasítására indokul nem szolgálhat, annálfogva az ügy a felebbezési bíróság tényállása alapján e helyütt ezúttal sem volt érdemileg megbírálható, mihez képest a S. E. 204. §-a alapján a felebbezési bíróság ítéletét fel kellett oldani és a felebbezési bíróságot további megfelelő éljárásra utasítani. (Kir. Guria I. G. 268/1905. 1905 november 22.) 2311. A felülvizsgálati tárgyaláson pótlólag beadni kívánt Válaszirat, ha abban igazolással kapcsolatos csatlakozási kérelem nem foglaltatik, a S. E. 194. §-a értelmében az ellenfél hozzájárulása mellett sem fogadható el. A kir. Guria a válasziratot el nem fogadta a következő indokolással: A felperes* részéről a felülvizsgálati tárgyaláson pótlólag beadni kivánt válaszirat elfogadható nem volt, mert a válaszirat a S. E. 194. §-a szerint a tárgyalási időköz első felében nyújtandó be, az elkésve benyújtott vagy csak a szóbeli tárgyaláson pótolt válaszirat pedig az ott előirt feltétel mellett csak akkor rehető figyelembe, ha abban csatlakozási kérelem foglaltatik; márpedig