Gottl Ágost (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk V-X. kötetéhez. (Budapest, 1906)

38 ményre más bizonyíték nincs, vagy a bizonyíték kiegészítése szükséges, de kötelező eljárási szabály eme bizonyíték alkalmazására nincs. VII. 1506. 263. A tanú a per folyamán mint örökös a peres fél helyébe lépvén, nem mint tanú, hanem mint ügyfél hallgatandó ki eskü alatt. VII. 1554. 381. A társaság egyes tagjai nem mint tanuk, hanem mint felek, eskü alatt hallgatandók ki. IX. 1856. 95. A S. E. 99. §. szerint az eskü alatti kihallgatásra kitűzött határnap elmulasztása miatt nincs helye igazolásnak. X. 2050. 27Arra nézve nincs kötelező eljárási szabály, hogy a bíróság, ha mindkét felet eskü alatt kihallgatja, a felek közül előbb melyiket hallgassa ki és hogy a bíróság a felet csak akkor hallgassa ki, ha erre őt megidézte, nem pedig akkor is, ha a fél eskü alatti kihallgatás végett idézés nélkül megjelent, esetleg saját ügyvédje által előállíttatott. X. 2050. 27. A mikor a bizonyításra kötelezett fél ellenfele az eskü alatti kihallgatásra megidéztetvén, a kihallgatásra kitűzött határnapon elegendő indok nélkül személyesen meg nem jelent s képviselője kijelentette, hogy megjelenni nem is fog, a bíróság magát a bizonyító felet jogszabály sértése nélkül hallgathatta ki eskü alatt és bocsáthatta esküre. X. 2090. 106. A törvényes képviselőjük által perben álló kiskorúak peres feleknek tekintendők s reájuk nézve kihallgatásuk s megeskettetésük szempontjából a sommás eljárásnak nem a tanukra vonatkozó, hanem a 95. és 96. §§-ban foglalt szabályok az irányadók. X. 2094. 115. A S. E. 95. §-a kötelező bizonyítási szabályt tartalmaz, a midőn rendeli, hogy a biró abban az esetben, ha az egyik felet eskü alatt kihallgatta, a másik felet is köteles eskü alatt kihallgatni, csak ezután ha ezt az eskü kivétele előtt kérte és csak ezután döntse el, hogy közülök melyiket bocsássa esküre. X. 2094. 115. A felebbezési bíróság azzal nem sértett lényeges eljárási jogszabályt, hogy a felpereseket eskü alatt kihallgatta és esküre bocsátotta, mielőtt még a más bizonyítási módokkal való bizonyítás tekintetében az eljárás befejeztetett volna. X. 2110. 149. Az eskü alatti kihallgatás egy bizonyítási mód, s ha a bizonyításra kötelezett fél ellenfelének kihallgatását kéri, ez az ő bizonyítéka; következéskép a bíróság a kért eskü alatti kihallgatást a