Gottl Ágost (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk V-X. kötetéhez. (Budapest, 1906)

Mikor felperes az elsőbirósági eljárásban, a bérlemény vissza­bocsátása iránt előterjesztett kereseti kérelmétől eltérően, a feleb­bezési eljárásban már csak megállapíttatni kérte, hogy közte és al­peres között a bérleti szerződéses viszony megszűnt, illetőleg, bogy köztük szerződéses viszony létre nem jött, akkor a felebbe­zési biróság nem sértett anyagi jogszabályt azzal, hogy a S. E. 16. íjának előfeltételei hiányából felperest keresetével elutasította. VIII. 1796. 403. A S. E. 16. §-ban szabályozott megállapítási kereset nem azonos az 1868 : LIV. t.-cz. 513. §. a) pontjában meghatározott fel­hívási perrel, sőt felhívási pernek a sommás eljárás alá tartozó ügyekben nincs helye. VIII. 1802. 417. Egymagában az a körülmény, hogy az ingatlan árverési vevője a végrehajtást szenvedőnek főbérlőjétől az árverés után esedékessé vált bérösszeget el nem fogadta, és annak főbérlői jogát el nem ismerte, nem teszi szükségessé a főbérlő jogviszonyának az új tulajdonossal szemben való biztosítását megállapítási keresettel. IX. 1839. 54. A kereset a S. E. 16. §-a alapján el nem utasítható, ha az nem egyedül a bérleti szerződéses jogviszony megállapítására, ha­nem a kibérelt lakásnak a bérleti idő elérkeztekor leendő átadá­sára is irányul s a biróság az Ítéletben a szerződéses viszony fenn­állását és annak feltételeit külön megállapítási kérelem nélkül különben is megállapítani köteles. IX. 1978. 368. Ha felperes a szerződés teljesítésére és esetleg meghatározott összeg erejéig kártérítés megfizetése iránt indított keresetét a per folyamán elejtvén, csupán azt kéri itéletileg kimondani, hogy az okiratban foglalt vételi ügylet hatályosnak kimondatván, alperes köteles ezt az ügyletet az abban megállapított feltételek mellett továbbra is teljesíteni, fentartott keresetével elutasítandó. IX. 2021. 443. A S. E. 16. §. értelmében nincs helye megállapítási kereset­nek annak kimondására, hogy az alperes m. kir. posta és távirda köteles a már megszűnt társas czég czimén érkező postaküldemé­nyeket felperesnek mint a czégnek volt egyedüli birtokosának kéz­besíteni. X. 2117. 165. Ha felperes attól a kereseti kérelmétől, hogy alperes a bér­lemény visszabocsátására köteleztessék és kártérítési igénye meg­állapittassék. a per folyamán elállott és csak a lakás kiürítésére

Next

/
Thumbnails
Contents