Gottl Ágost (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk V-X. kötetéhez. (Budapest, 1906)

6 gosult érvényesíteni s így a per tárgyáról rendelkezhetvén, perbeli cselekvőképességgel bir, vagyis mint kiskorú, törvényes képviselőjének mellőzésével, saját személyében felperesként felléphet, VII. 1618. 544. IX. 1838. 53. Valamely község részéről kiállított ügyvédi meghatalmazványt az a körülmény, hogy arra az illető község hivatalos pecsétje alkalmaztatik, nem teszi közokirattá, és az a körülmény az 1868: LIV. t.-cz. 167. és 168. §§-ban megszabott kellékeket nem pótolja. VIII. 1625. 11. Olyan esetben, midőn az ügyvéd által képviselt meghatalmazó fél a peres eljárás folyamán meghalt vagy cselekvőképességét elvesztette, az eljárás félbeszakítására nincsen törvényes ok és a bíróság csak a felek kérelmére és csak a körülményekhez képest jogosult az eljárás félbeszakítására addig, míg az ügyvéd a kirendelt gondnoktól, illetve a jogutódtól ujabb értesülést szerez az ügy felől. VIII. 1755. 311. Abban a perben, a melyet a haszonbérlő a haszonbérbeadó és a zárgondnok ellen az óvadéknak a haszonbérbe való betudása iránt indított, azok a hitelezők, a kik az ingatlan haszonélvezetére végrehajtási zálogjogot nyertek, a zárgondnok személyében perben állóknak lévén tekintendők, az ügy érdemi eldöntésének nem áll útjában az, hogy az összes jelzálogi hitelezők perbe nem idéztettek. VIII. 1807. 426. Az ev. ref. egyházközség képviseletére hivatott lelkész és főgondnok az egyházközség jogainak érvényesítésére más meghatalmazottat nevezhet. IX. 1916. 229. Az árvaszék a kiskorú érdekeinek előmozdítására nem csak eseti gondnokot rendelhet, hanem a kiskorú érdekében közvetlenül a tiszti ügyészt is utasíthatja a per megindítására. Az ily utasítás alapján megindított perben a felperesség ellen jogszerűen nem tehető kifogás az alapon, hogy a tiszti ügyész a keresetben felperesül az illető árvaszéket vagy az árvapénztárt jelezte. IX. 1923. 248. Jogszabály az, hogy peres fél lehet, a ki a magánjog szerint jogképes, továbbá a ki szerződések által magát lekötelezheti s a per tárgyáról peren kívül rendelkezhetik; ha tehát az alperesként perbe vont testület vámszedési joggal bir s azt bérbeadta és erdőbirtokot bir közös tulajdonul, akkor cselekvő és szenvedő perképessége is van, és ez nem függ attól, hogy alapszabályilag szer-