Gottl Ágost (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk V-X. kötetéhez. (Budapest, 1906)

130 A házasság tartama alatt a főszerzőnek a férj tekintetvén, a nő saját tulajdonaként csak azokat az ingókat igényelheti, a melyekre nézve kimutatja, hogy nemcsak ő maga, hanem a saját külön vagyonából is szerezte. V. 1027. 214. Igényperben az előző igényperben hozott Ítélet alapján az itélt dolog hatálya és a pertársaság kérdése. V. 1027. 214. Ha az igény alapjául szolgáló ügyletnek a végrehajtást szenvedettel történt megkötésénél az igénylő felperes jóhiszeműen járt el, ennek a végrehajtást szenvedettel az ügylet lényegére vonatkozó későbbi megállapodása, még ha az következményére nézve a hitelezők érdekére hátrányos volt is, az alapjában érvényesen létrejött ügyletnek az igényper keretén belől leendő megtámadhatására okul nem szolgálhat. V. 1054. 269. Igényperben annak a megállapítása, hogy a végrehajtató hitelezőknek a végrehajtást szenvedő elleni követelése az igény alapjául szolgáló ügyletnek megkötésekor már fennállott-e, minthogy az által a fenforgó esetnél az a kérdés nyer megoldást, hogy a hitelezők követelése annak következtében, hogy a lejáratkor az adósnak halasztás adatott s a kölcsönről váltó állíttatott ki, jogilag új ügyletté alakult-e át vagy sem? nem ténykérdésre vonatkozik, hanem a felülvizsgálat körébe eső jogkérdés. V. 1054. 269. A végrehajtás utján lefoglalt ingóknak a végrehajtási zár alól leendő feloldása iránti igénykereset alapjául nem szolgálhat harmadik személynek azokra vonatkozó tulajdonjoga s erre az igénylő által nyert zálogjog. V. 1067. 295. A végrehajtást szenvedő birtokában lefoglalt ingókat a felperes saját pénzén vásárolván s a foglalás foganatosítása előtt a végrehajtást szenvedő bérbe vévén, a végrehajtató hitelezőre hárul az igényperben annak a kimutatása, hogy későbbi tények következtében azok nem a felperes, hanem a végrehajtást szenvedőnek tulajdonai, vagy hogy a bérszerződés hatályának megtámadhatása feltételei fenforognak. V. 1082. 323. Az igényper érdemi eldöntésére nem birhat befolyással az, hogy az igényelt tárgyaknak lefoglalása miatt a végrehajtási eljárás rendén előterjesztés lett-e beadva, és hogy a beadott előterjesztés el lett utasítva. V. 1094, 348. A közkereseti társaság egyik tagja ellen ennek magánhitelezője által végrehajtás utján lefoglalt olyan tárgyak, a melyek a foglalás idejében a társaság vagyonához tartoztak, a társaság vagyo-