Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. X. kötet 1904,1905 (Budapest, 1906)

XXXV XIV. A KAMATHOZ VALÓ IGÉNY. Való ugyan, hogy az 1883 : XXV. t.-cz. 19. §. értelmében az elévülési idő azon esztendő végével kezdődik, melyben a kamatok jogilag követelhetők lettek, azonban ha a kereseti követelés nem a keresel beadását megelőző három év előtti évben, hanem jóval előbb lejárt, úgy a kamat jogilag csak a kereset megindítását megelőző három évnél nem régibb időről Ítélhető meg. 2042. 15. Készpénzbeli követelés után, ha annak fizetésére bizonyos határidő tüzetett ki, ellenkező megállapodás hiányában az elmulasztott határnaptól kezdve a késedelem tartamára törvényes kamat akkor is követelhető, ha ily kamatnak íizetése szerződésileg kikötve nem volt, és a kereset beadását megelőző időre kamat csak akkor nem követelhető, ha a követelés fizetésére meghatározóit idő ki nem köttetett; már pedig a haszonbér fizetésének ideje szerződésileg meghatározva lévén, ez ulán a lejárat napjától ;ár kamat. 2080. 80. A készpénzbeli hagyomány iránt, ha feltételhez, vagy kiszolgáltatása határidőhöz kötve nincs, a hagyományos követelési joga az illető örökhagyó halálával megnyílik ós ettől az időtől kezdve annak haszna is a hagyományost illeti meg; készpénznek haszna pedig a kamat. 2146. 211. A hitelezőnek a tőkekövetelés feltételénél és nyugtatványozásánál lett az a szóbeli kijelentése, hogy a kamatokat követeli, a kamatokhoz való követelés fen tartásával jogilag azonos. 2146. 21 I. A végrehajtás kérése a netán megkezdett elévülést megszakítja az azt megelőző három évre is; az azt követő időre tehát az általános elévülési időn belől kamatelévülésről jogilag szó nem lehel. 2164. 242. A kamatelévülés csak a szerződéses, de nem egyúttal a késedelmi kamatokra nyerhet alkalmazást. 2164. 242. Kamatok a per szünetelésének idejére is megítélendők. 2185. 280. A kötelezvényben a törvény által megengedett legmagasabb kamaton felül, a kölcsönügyletnek a kikötött idő előtti felbontásából felmerülhető kár megtérítése fejében kikötött 3%-ig terjedő kárpótlási díjnak, mint nem kamat természetű ós nem is évről-évre járó teljesítménynek megítélése, nem ütközik az 1878 : VIII. t.-cz. 4. §-ának tiltó rendelkezésébe, 2204. 313. XV. EGYES KÖTELMEK. /. ,4 vételi ügylet. Az ingatlan eladója a törvénynél fogva szavatol a vevőnek nemcsak a terhekért, hanem az ingatlan tulajdonáért is, a miben benfoglaitatik az c*