Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. X. kötet 1904,1905 (Budapest, 1906)

XXVIII VIII. JOGÜGYLETEKNEK ÉRVÉNYTELENSÉGE. Habár a peres felek közt kötött bírói egyezség ilélet erejével bír, mindamellett, mint a lelek ügyleti téirje, szerződésnek tekintendő, a megtámadhatóság szempontjából pedig nem lesz különbséget, hogy valamely szerződés bíróság előtt jött-e létre vagy sem ; következéskép, a mennyiben érvénytelenségi ok fenforog, a bíróság előtt kötött egyezségnek birói úton való megtámadása kizárva nincs. 2055. 'M. Az 1879: XL. t.-cz. 93. §. szerint a gyógyszerésznek az a ténye, hogy a kellően megrendelt gyógyszert alapos ok nélkül, a mi alá egy más gyógyszerésszel kötötl magánszerződós nem vonható, ki nem szolgállatja, büntetendő cselekmény, tehát törvénynél lógva tilos: következéskópen a gyógyszerész részéről a gyógyszerek kiszolgáltatásának magánszerződéssel korlátozása ós ennek kötbérrel megerősítése érvénytelen s így mint ilyen birói oltalomban nem részesíthető. 2126. 180. Valamely szabadalomra érdemes találmány a feltalálóra nézve semmi által nem tiltott módon szerzett tulajdont állapít meg, az ekként szerzeit tulajdon értékesítése teljesen elzárva senki előtt sincs és az ilyen találmánynak oly módon való értékesítése, hogy más személyivel az elérendő haszon megosztása tekintetében társasági szerződésre lép, az alkalmazásban levő bíróra nézve az 1869 :IV. t.-cz. 8. §. e) pontjában megbatározott összeférhetetlenség fogalma alá nem vonható. 2134. 192. Az a körülmény, hogy az illető vagyonátruházás idejében az, a kire a vagyon átruháztatotl. még kiskorú volt, s az átruházás a gyámhatóság jóváhagyásának kikérése nélkül történt, csak a gyámot vagy nagykorúságának elértével magát a volt kiskorút, de nem az átruházó hitelezőjét jogosíthatta fel a vagyonátruházásnak ezen az alapon megtámadására. 2193. 293. Az a megállapodás, mely szerinl a nő a férje hitelezőivel szemben arra kötelezte magát, hogy ha a férje házára nem árverelnek és a házat árverésen ő veszi meg, mindazokat a kiadásokat megtéríti, a melyeket a férjéért vállalt kezességből kifolyóan űzettek, egymagában az árverés eredményének csökkentésére irányuló s arra befolyással bíró összebeszélésnek nem minősíthető, és pedig annál kevésbbé akkor, ha a nő részéről teendő vételi ajánlat alapján a vételárból éppen az a követelés kerülne kifizetésre, a melyért kezeskedtek és utóbb fizettek. 2202. 309. IX. A SZERZŐDÉSEK BIZTOSÍTÁSA. (Bánatpénz. Kötbér. Óvadék.) Az a megállapodás, mely szerint egy kereskedő valakit kereskedelmi alkalmazottnak felfogad, szorosan véve kereskedelmi ügyletnek nem tekint-