Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. X. kötet 1904,1905 (Budapest, 1906)

XIII is eskü alatti kihallgatását kérte, a S. E. 95. rendelkezésébe ütközik az elsőbiróságnak az az eljárása, mely szerint az ellentél eskü alatti kihallgatása után, mellőzve a másik fél kihallgatását, az ellenteltül nyomban kivette az esküt. De megsértette a felebbezési bíróság ennek, valamint a 96. §. rendelkezését is, a mikor a bizonyító felet itt is előterjesztett azzal a kérelmével, hogy esküre ő bocsáttassék, elutasította azzal az indokolással, hogy előadását nem valószínűsítette. 2242. 37:>. 103. 104. §§. A részitélet. A S. E. 103. §-a szerint a bíróság belátására van bízva az, hogy a kereseti kérelem felett részitéletet hozzon akkor is. ha az ellenfél viszonkeresettel élt, a mennyiben a kereseti követelést végeldöntésre alkalmasnak tartja. 2230. 369. 106. §. Az ellenkövetelésnek külön perútra utasítása. A birói foglalás alá vett haszonbérleti összegbe be nem számíthatók azok a követelések, a melyek a bérleti viszonynak a foglalás után történi megszűnéséből erednek; ellenb;n a beszámítás tárgyát képezheti a haszonbérlőnek a haszonbér lejártakor már esedékessé váll mindama követelése, a mi a haszonbórköveteléssel összefüggésben áll. 2120. 169. Alperes beszámítási kifogásként érvényesített oly ellenkövetelésével, mely a kereseti követeléssel összefüggésben áll, külön perútra nem utasítható. 2209. 318. 108—114. §§. A perköltség. Az örökösökként perbevontaknak jogukban és érdekükben áll úgy a követelés fenn nem állásával, mint azzal védekezni, hogy reájuk örökség nem szállott; a miatt tehát, hogy védelmül előbb csak a követelés fenn nem állását hozták fel, az örökségben nem részesülést pedig csak a felülvizsgálati bíróság feloldó végzése következtében tartott új tárgyaláson, a S. E. 113. §-ának rendelkezése alkalmazást nem nyerhet. 2045. 21. A perköltségek közé tartozik a fél személyes megjelenésével eskü alatti kihallgatása alkalmával felmerült költség is. 2050. 27. 2110. 149. A kereseti követelés egy része iránt hozott részitélet elleni felebbezós vagy felülvizsgálati kérelem alapján hozott Ítéletben a perköltség viselésének kérdése el nem dönthető, hanem az e körül teendő rendelkezés a véghalározatra fentartandó. 2200. 300. A felebbezési, bíróság itéli meg, hogy alperes védekezése a czéliranyos védekezésnek felel-e meg. 2234. 361.