Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. IX. kötet 1903,1904 (Budapest, 1905)

XLII Annak a kikötésnek, liogv a nem kamatozó vételár hátraléki tőke vevő tetszéséhez képest az otl meghatározóit módon ((leszámolás mellett)) a kikötött határidő előli is kifizethető, ügyletileg ós jogilag az a jelentősége ós hatálya, hogy adós a lejárat előli teljes lizelés gyanánt a nem kamatozó tőkéhői azt az összegei tartozik a hitelezőnek fizetni, a mely a lizetés napjától az eredeti lejáratig számítolt kamataival együll az eredeti lőkekövetelós teljes összegének íelel meg. 15191. 392. Az örökös részéről a hagyaték tárgyalási jegyzőkönyvben az örökhagyó követelésének az illető szerződés értelmétől eltérően lörtént felsorolása a nélkül, hogy a tárgyalási jegyzőkönyv szerint a követelés alapjául szolgáló szerződéstől ügsleti természetű kijelentés tétetett, az örököst nem akadályozza abban, hogy követelését akkép érvényesítse, a mint ahhoz a >zerződós szerint joga van. 195)1. ;>(.>w2. í}. Újítás. Lemondás. A hitelezőnek okiratban foglalt az a kijelentése, hogy a kölcsönadott lökét az adóstól vissza nem követelheti, nem tekinthető halálesetre szóló ajándékozásnak, hanem a kölcsöntőke visszaköveteléséről való feltétlen lemondásnak. 1854. 00. 3. Elévülés és elbirtoklás. Valamely ingatlannal kapcsolatban gyakorolt jog az ingatlan tulajdonjogának megszerzésével külön kikötés nélkül is átszáll az uj tulajdonosra, s a mennyiben telki szolgalomnak elbirtoklás útján való megszerzéséről van szó, a jogelődnek erre vonatkozó használata az uj tulajdonos javára is szolgál ós részére a jog megszerzésének törvényes alapját képezi. 1864. 123. Az U. P. T -nek az elévülésre vonatkozó rendelkezései perrel érvényesítendő igényeket tárgyaznak, és habár az elévülés azl eredményezi, hogy akár a hosszabb, akár rövidebb elévülési idő alatt érvényesítendő igények, ha a kitűzött időben nem érvényesíttetnek, többé nem érvényesíthetők, de arra az esetre, midőn valaki részére valamely jog Ítéltetik oda, habár a jog eredetileg természeténél fogva az 0. P. T.-ben kiszabolt rövidebb elévülési időn belől volt is érvényesíthető, ez a perújítással szemben ellen nem vethető, hanem a per, a mennyiben erre nézve a törvényes feltételek fenforognak, az 1881 : L1X. l.-cz. 69. §-ában kiteli határidő alatt, még ha rövidebb elévülési időhöz volt is kötve a per tárgya, akadálytalanul megújítható. 1957, 324.