Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VIII. kötet 1902,1903 (Budapest, 1904)

XXXI kérdés a felek között vitássá válta esetében kizárólag birói útra tartozik, és az ettől eltérő szerződési kikötés bármelyik fél ellenzése esetében ha­tálytalan. 1762. 325. Az a kikötés, hogy a vállalkozó késedelmét megállapítani s a köt­bért megszabni maga a szerződő város tanácsa lesz hivatva, még ha ezek iránt az eredményt a szerződő felek magukra nézve kötelezőnek előre ki is jelentették, nem tekinthető sem anyagi tartalmánál, sem alakjánál olyan­nak, hogy az által a felek a város tanácsa abbeli eljárását választott bíró­sági eljárás gyanánt fogadják el. 1762. 325, Ha a vállalkozó az elvállalt munkát a szerződésileg kikötött időpon­tig a munkaadó részéről megrendelt pótmunka miall el nem készíthette, a késedelem esetére megállapított kötbérrel nem sújtható. 1762. 325. A kötbér csak ez iránt történt kifejezett szerződési megállapodás mellett érvényesíthető, és birság természetével bírván, szorosan magyará­zandó ; a szerződésileg megállapított kötbér tehát csak szorosan a szerző­désileg tüzetesen meghatározott esetben alkalmazható, és nem terjeszthető ki olyan esetre, a mely arra vonatkozóan szerződésileg kifejezetten meg­határozva nincs. 1762. 325. A kötbér a szerződésellenes cselekmény elkövetésével, függetlenül attól, hogy okoztatott-e kár vagy sem? követelhető. 1792. 396. A kötbér leszállításának csak akkor van helye, ha erre alkalmas ténykörülmények állapíttattak meg. 1792. 3!)(>. Az óvadék, annak jogi természete szerint nem egyedül a haszonbér összegének, hanem egyúttal a szerződésből keletkezhető összes kötelezett­ségek biztosítására szolgálván, az jogilag vissza nem követelhető, míg füg­gőben van az a kérdés, hogy a haszonbérbeadónak van-e a szerződésből kifolyóan megtérítési igénye vagy sem. 1897. 42(1. X. A KEZESSÉG ÉS AZ EGYETEMLEGESSÉGI JOGVISZONY. Az az egyetemleges adóstárs, ki az egyetemlegesen kötelezett tarto­zást kiűzeti, egyetemleges adóstársaitól rendszerint egyenlő mértékben követelhet megtérítést, és az a hiány, a mi valamelyik adóstárstól be nem hajtható, a többi adóstársat egyenlő mértékben terheli. 16156. 28. Az ingatlanért birói árverésen elérhető vételár magassága tekinteté­ben a jelzálogos hitelezővel szemben jótállást vállaló kezes ellen indított kereset időelőtti, ha a hitelező ki nem mutatja azt, hogy az árverésen elért, a jótállási összeget meghaladó vételárat az árverési vevőtől ennek vagyontalansága miatt be nem hajthatta. 1734. 2(í;>. Az a körülmény, hogy a segélyegylet az egyenes adós által nála betétei után teljesített, az adóslevél tartalma szerint az adott kölcsön biz-

Next

/
Thumbnails
Contents