Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VIII. kötet 1902,1903 (Budapest, 1904)

96 járásba, s a jelen eljárás tárgyát voltakép nem számadás elintézése hanem a dr. S. Lajos részéről T. Györgynek és H. Gyulának állítólag tartozatlanul fizetett többletösszeg visszafizetése vagy legalább a többletösszeg iránt a felelősség megállapítása képezi, a mely értelemben a felebbezési bíróság határozott is, — a zárgondnoki számadás elintézéséről, — a melyben a vitás bevételi és kiadási tételek megállapítandók és a különbözetre nézve marasztalás mondandó ki, — szó sincsen, s a kir. Guria 1017/1897. sz. határozatában foglalt megállapítás ily esetben nem alkalmazandó, következéskép az a körülmény, hogy a felebbezési bíróság az 1881 : LX. t.-cz. 253. §-a és a S. E. 229. §-a ellenére az ügy elintézésébe bocsátkozott, a S. E. 27. §. utolsóelőtti bekezdése értelmében oly pergátló akadály, mely az eljárás bármely szakában hivatalból figyelembe veendő, s ez alapon a felebbezési eljárás és a felebbezési bíróság ítélete hivatalból feloldandó s az eljárás ezen az úton megszüntetendő volt. A mennyiben pedig az elsőbiróság végzése ellen közbetett felebbviteli jogorvoslat akként elintézetlen maradt, annak elintézése czéljából az iratoknak az illetékes kir. Ítélőtáblához való áttételét is el kellett rendelni. (Kir. Guria I. G. 271/1902. 1902 november 18.) 1666. A végrehajtató felek jogi érdekei között nincs meg az a belső egység, melyből az igényper egységes eldöntésének szüksége következnék, minélfogva a S. E. 139. §-a ily perekben nem alkalmazható. A váltókövetelések ingó dolgok természetével bírván és ezt a természetüket az által sem veszítvén elr hogy bírói úton megítéltettek; következően végrehajtás útján való lefoglalásuk esetében épen úgy igényelhetők, mint más ingó dolgok, a nélkül, hogy előbb az igénylő és a végrehajtást szenvedett közötti külön perrel kellene kimutatni azt, hogy azok valójában kit illetnek. Ügyállás : B. testvérek czég ellen foganatosított végrehajtások alkatmával K. czég és több más hitelező javára le-, illetőleg felülfoglaltattak a végrehajtást szenvedett czéget W. Lajossal szemben megillető követelések^