Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VIII. kötet 1902,1903 (Budapest, 1904)

66 felel, a vevőnek jogában áll az ügylettől elállani, a mit azzal, hogy a gépet felperesnek a hiba felismerése után késedelem nélkül rendelkezésre bocsátotta, meg is tett. Ez a panasz alapos. A felebbezési bíróság ugyanis ily értelmű felperesi kifogás hiányában azt nem állapította meg, hogy alperes a gépet mint tudva hibásat vette. A gépnek tehát azzal a törvényes kellékkel kellett volna birnia, hogy jó, és javítás nélkül nyomban használható, a minek ellenkezőjét azonban a felebbezési bíróság megállapította. Ily körülmények között tekintve, hogy piaczi vételről lévén szó, a vevő a K. T. 346. és 347. §§-ban foglalt jogszabályokhoz kötve nem volt, alperes az eladó által előtte elhallgatott hiba felfedezése után a gépet az eladónak nyomban vissza is küldhette volna; de eljárhatott úgy is, a mint eljárt, hogy azt felperes rendelkezésére bocsátotta és így tudatta vele, hogy a vételtől eláll. Minthogy pedig a K. T. nem jogosítja fel az eladót arra, hogy a vevőt, a vételár némi leszállításával a hibás és ennélfogva a törvényes kellékekkel nem bíró árú megtartására bírja, a felebbezési biróság a K. T. 348. §-ából már idézett jogszabályt sértette meg, midőn a helyett, hogy alperes kifogása következtében a szerződést felbontottnak mondotta volna ki, azt a felperes által alperes hozzájárulása nélkül tett árleengedés következtében hatályában fentartotta és alperest a leengedéshez képest leszállított vételár megfizetésére kötelezte. (Kir. Guria I. G. 217/1902. 1902 október 28.) 1653. A felebbezési biróság ítéletének a szerződés megszüntetését kimondó része jogerőre emelkedvén, az a kérdés, bogy a szerződésnek megszűnése melyik fél hibájára vezethető vissza, önálló felülvizsgálati panasz tárgyává tehető és önállóan eldönthető. Habár a szerződés teljesítését rendszerint csak az követelheti, a ki a szerződést a maga részéről teljesítette vagy teljesíteni kész, mégis oly esetben, midőn a szerződésben elvállalt munka teljesítése különös előkészületeket igényel és nagyfontosságú közrendészeti és közegészségi tekinteteket érint, a munka teljesítésére Curiai határozatok. VIII. 5