Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VIII. kötet 1902,1903 (Budapest, 1904)

52 / !gyállás : K. János és társai k—i majorsági zsellérek K. város, mint volt földesúr ellen a birtokukban levő majorsági zsellértelkek után járó szolgalmányok megváltása iránt pert indítottak. A megváltás kérdése jogerősen el van döntve, azonban K. város az eljárás folyamán az 1896: XXV. t.-cz. 9. §-a alapján azt követelte, hogy felperesek részére a megváltandó terület a város külhatárán belől más helyen hasíttassék ki. A felebbezési birőság a várost ebbeli kérelmével, a kir. Guria pedig felülvizsgálati kérelmével elutasította a következő indokokból: Az 1896. évi XXV. t.-cz. 9. §-a világosan és szabatosan akként rendelkezik, hogy a megválthatóknak megállapított külsőségeket «a már tagosított határokban" kell a volt földesúr kívánságára a tagosításnál követendő szabályok értelmében oly helyen és úgy kiadni, hogy a volt földesúr tagbirtokának összefüggése és gazdasági egysége meg ne bontassék. A törvény tehát határozottan már tagosított határokat és volt földesúri tagbirtokot feltételez akkor, mikor a volt földesúr kívánságára a megválthatóknak megállapított zsellérkülsőségeket eddigi helyeikről elmozdítva, más helyen kiadatni rendeli, miből ismét szükségszerűen folyik, hogy a volt földesúr is azt a kívánságát, hogy a megválthatóknak megállapított külsőségek a tagosítás szabályai szerint más területen helyeztessenek el, sikeresen csak abban az esetben érvényesítheti, ha a határ már tagosítva volt; és miután nem vitás, hogy K—n határában az ideig tagosítás nem történt: a felebbezési bíróság megtámadott ítéletében nem sértett jogszabályt az által, hogy alperest a felperesi, megválthatóknak már kimondott külsőségek kicserélése iránti kérelmével elutasította s ebből folyólag az elsőbiróság Ítéletének a kérdéses külsőségek kicserélésének módozatait megállapító részét hatályon kívül helyezte, miért is alperes panasza a törvényes alapot nélkülözvén, felülvizsgálati kérelmét el kellett utasítani. (Kir. Guria I. G. Zs. 5/1902. 1002 október 16.) 1(546 A bérbeadónak jogában áll a bérelt területen levő ingóságokra fennálló törvényes zálogjoga megcsonkításának meggátlására a bérleménynek kocsik közlekedésére szolgáló főbejáratát s a bérleten levő ingóságok elszállítására használt kocsit elzárni.