Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VIII. kötet 1902,1903 (Budapest, 1904)
164:$. Az itélt dolog lényege a jogvitának az anyagi jogszabályok szerinti eldöntésében áll; következéskép valamely követelésnek lejárt egyes havi részletei iránt indított perben keletkezett jogerős ítélet, a perbe vitt jogra mint egészre vonatkozván, kihatással van a többi hónapokra ugyanaz alapon igényelt részletek iránti kötelezettségre is. Az itélt dolog kifogásával nemcsak az alperes, hanem a felperes is élhet, mert az alperes kifogásaival és támadásaival szemben a felperesnek épen oly joga van az itélt dologra hivatkozni, mint az alperesnek a keresettel szemben. A szolgálatból fegyelmi úton büntetéskép elbocsátás tényével a tisztviselő és a munkaadó közötti szolgálati viszony végkép megszűnik és a szolgálat folytatására való egyoldalú visszahívással sem a megszűnt szolgálati viszony újra helyre nem állítható, sem a volt munkaadó nyugdíjfizetési kötelezettségét kimondó jogerős bírói ítélet, sem a volt tisztviselőnek bírói Ítélettel megállapított nyugdíjigénye meg nem szüntethető. A hűtlen kezelés miatt fegyelmileg elbocsátott alkalmazott a fegyelmi határozat és ennek jogkövetkezményeinek hatálytalanítása nélkül nem kötelezhető arra, hogy a közte és a munkaadó közt fennállott, de tényleg megszakított szerződéses viszonyt újból feléleszsze. Ugyállás : A m. kir. államvasutaknál szolgálatban állott felperest az alperes vasúti társaság üzletvezetőnek fogadta fel. Az A) alatti szerződés szerint alperes a felperes nyugdíjigényét is vette át akkép, hogy mindkét szerződő fél a nyugdíjigények tekintetében a ni. kir. államvasutak nyugdíjintézetének szabályait magára nézve mérvadóknak és kötelezőknek elismerte. Az említett nyugdíjszabályok 12. §-a szerint az alkalmazottnak nyugdíj iránt minden joga elvész akkor, ha ő a szolgálatból fegyelmi úton büntetésképen elmozdíttatik. Alperes társaság az 1896 május havában felperest indokolt határozattal a szolgálatból fegyelmi úton büntetéskép elbocsátotta azért, mert felperes az 1895. évi július havi pénztárkimutatásban 1315 K 27 f-t másodszor számolt el kiadás gyanánt és mert felperes egy alkalmazottal nem járt el kellőképen. Felperes egy előző perben alperestől