Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VIII. kötet 1902,1903 (Budapest, 1904)

164:$. Az itélt dolog lényege a jogvitának az anyagi jog­szabályok szerinti eldöntésében áll; következéskép vala­mely követelésnek lejárt egyes havi részletei iránt in­dított perben keletkezett jogerős ítélet, a perbe vitt jogra mint egészre vonatkozván, kihatással van a többi hóna­pokra ugyanaz alapon igényelt részletek iránti kötele­zettségre is. Az itélt dolog kifogásával nemcsak az alperes, ha­nem a felperes is élhet, mert az alperes kifogásaival és támadásaival szemben a felperesnek épen oly joga van az itélt dologra hivatkozni, mint az alperesnek a kere­settel szemben. A szolgálatból fegyelmi úton büntetéskép elbocsátás tényével a tisztviselő és a munkaadó közötti szolgálati viszony végkép megszűnik és a szolgálat folytatására való egyoldalú visszahívással sem a megszűnt szolgálati viszony újra helyre nem állítható, sem a volt munkaadó nyugdíjfizetési kötelezettségét kimondó jogerős bírói ítélet, sem a volt tisztviselőnek bírói Ítélettel megálla­pított nyugdíjigénye meg nem szüntethető. A hűtlen kezelés miatt fegyelmileg elbocsátott al­kalmazott a fegyelmi határozat és ennek jogkövetkez­ményeinek hatálytalanítása nélkül nem kötelezhető arra, hogy a közte és a munkaadó közt fennállott, de tényleg megszakított szerződéses viszonyt újból feléleszsze. Ugyállás : A m. kir. államvasutaknál szolgálatban állott felperest az alperes vasúti társaság üzletvezetőnek fogadta fel. Az A) alatti szerződés szerint alperes a felperes nyugdíjigényét is vette át akkép, hogy mindkét szerződő fél a nyugdíjigények tekintetében a ni. kir. államvasutak nyugdíj­intézetének szabályait magára nézve mérvadóknak és kötelezőknek elis­merte. Az említett nyugdíjszabályok 12. §-a szerint az alkalmazottnak nyugdíj iránt minden joga elvész akkor, ha ő a szolgálatból fegyelmi úton büntetésképen elmozdíttatik. Alperes társaság az 1896 május havában fel­perest indokolt határozattal a szolgálatból fegyelmi úton büntetéskép elbo­csátotta azért, mert felperes az 1895. évi július havi pénztárkimutatásban 1315 K 27 f-t másodszor számolt el kiadás gyanánt és mert felperes egy alkalmazottal nem járt el kellőképen. Felperes egy előző perben alperestől

Next

/
Thumbnails
Contents