Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VII. kötet 1901,1902 (Budapest, 1903)

XLVI tolt perbe idézhető, a inch esetben kezes csak is ;ihlioz a feltételhez kötötten marasztalható, hogj felperes a követelésnek a közvetlen adóstól való behajthatatlanságát kimutassa. 1424. 48. Attól a jogszabálytól, hogy abban az esetben, ha valamely adósnak több tartozása áll lenn, ellenkező megállapodás hiányában a fizetés az adósnak a terhesebb vagy a korábbi tartozása törlesztésére fordítandó, a hitelező és az adós kölcsönös megállapodással eltérhetnek ugyan azon­ban a kezesség elvállalása után egyoldalúlag a kezes felelősségét ki nem terjeszthetik : következéskép a kezes jogosan követelheti, hogy az adóst a kölcsönadó önsegélyző-egylet alapszabályai értelmében az üzleti időszak vé­gén megillető jutalék az adósnak arra a tartozására fordítlassék, melyre az üzleti részösszegek fizettettek, nem pedig egyéb oly tartozására, mely kezességgel vagy egyéb módon nincs biztosítva. 1429. 63. A kezes kezestársaitól jogosan csak abból az összegből követelhet aránylagos részt, a mely összeget ő fizetett a hitelezőnek az egyenes adós helyett, és nem abból az összegből is, melyet egy másik kezes, fizetett. 1432. 72. A készíizető kezes nem tartozik bevárni azt, hogy őt vagy az egye­nes adóst perbe vonják, hanem a hitelező követelését joghátrány nélkül ki­fizetheti. 1432. 72. A készfizető kezes nem tartozik előbb az egyenes adóst perelni és ennek elmaraszlaltatása mellett az egyenes adós vagyontalanságát végre­hajtás utján megállapíttatni, hanem kezestársai ellen a megfelelő megtérí­tés iránt közvetlenül perrel fordulhat, és az ilyen perben nem válhatik felperes hátrányára az, hogy az egyenes adós már csak e per folyamán esetleg valamely vagyonhoz jutott. 1432. 7V2. A készíizető kezesség elvállalására megszüntető hatállyal nem bir az a körülmény, hogy a hitelező a kezes tudta és beleegyezése nélkül további kezességet avagy egyéb vagyoni biztosítókot fogadói! el. 1432. 72. Az adós kötelezettségének megszűnése esetében megszűnik nem csak a kezesnek, hanem a készfizetői kezességei vállalónak a kötelezett­sége is, mert habár a készfizető kezesség egyetemleges kötelezettségei szül is, mégis a kezes csak a főadós kötelezettségeéri felelős, léhát nem önálló adós. 1441. 97. A hitelező állal az egyenes adós hagyatéka javára kiállított nyugtá­nak, illetve az abban foglalt nyilatkozatnak érvényessége abban a perben, a melyet a hitelező a készíizető kezes ellen indított, az egyenes adós örö­köseinek perbenállása nélkül is eldönthető. 1441. 1)7. Ha a hitelező, a kinek ugyanazzal a követeléssel több adós tartozik, csak az egyik adós ellen indít pert, a marasztalt adós adóstársától nem csak a fizetetl lökét, hanem a fizetetl késedelmi kamat megtérítését is jogosult követelni, ha a fizetés kötelezettsége az egymás irányában fennálló

Next

/
Thumbnails
Contents