Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VII. kötet 1901,1902 (Budapest, 1903)

XXXIII elégséges az, hogy az árverés tárgyának, úgy a mint az a törvény értelmében árverés alá bocsáttatik, megszerzésére irányult és kifejezést nyert. 1582. 459. A végrehajtás megszüntetése vagy korlátozása. A házassági perben hozott az az Ítélet, mely szerint a házassági viszony a nő vétkessége okából bontatott lel, elenyészti az ideiglenes nőtartás iránti perben a férjet tartásdíjban marasztaló Ítéletnek joghatályát; következéskép a férj nem zárható el attól, hogy végrehajtás esetében az ítélet után bekövetkezett jogmegszüntető tények alapján a végrehajtási jog megszüntetését kereset utján kérhesse. 1509. 271. Az elmulasztott munka fejében birói egyezséggel kötelezett kártérítési összeg behajtása iránt elrendelt végrehajtás a végrehajtást szenvedő keresete alapján megszüntetendő, ha a végrehajtást szenvedő a munkát utólagosan teljesítette és a végrehajtató a teljesítést elfogadta. 1562. 407. A végrehajtás megszüntetése iránti perben a végrehajtást elrendelő bíróság illetékessége kizárólagos, és pedig akkor is, ha a végrehajtás foganatosítása iránt megkeresett bíróság folytatólagos végrehajtást rendelt. 161 9. 545. Az igényper. A végrehajtási törvény szerint az igényper egyéb perektől kivételesen van szabályozva, és pedig részben akként, hogy a meghatározott eltérések részben hivatalból is tekintetbe veendők, nevezetesen annak 96. §. szerint az igénypernek egyedül az lehet a tárgya, hogy az igényelt vagyon a foglalás alól felmenlessék-e vagy nem ? — következéskép perjogilag nincs helye annak, hogy az igényelt vagyonnak a foglalás alól felmentésén kívül más vagyonjogi igény az igénypernek, akár kapcsolatosan, akár vagylagosan tárgyává tétessék és hogy ez utóbbi igény az igényperben eldöntessék. 1417/28. A megtámadási jog csődön kívül, tehát igényperben is megfelelő előfeltételek mellett érvényesíthető. 1422. 41. Az a körülmény, hogy igénylő a végrehajtást szenvedőnek az átruházott dologért ellenértéket adott, jogilag nem zárja ki azt, hogy az illető ügylet a hitelezők kijátszására irányult volna; ez esetben pedig a megfelelő előföltételek fenforgása mellett ez az ügylet a végrehajtató hitelezőkkel szemben hatálytalan. 1422. 41. Annak eldöntése, hogy valamely vagyonátruházás az átruházó hitelezőinek kijátszására irányult ós ebbeli minőségénél fogva a hitelezőkkel szemben hatálytalan, jogkérdés, a mely megfelelő ténykörülményekből jogilag következtethető. 1422. 44. Curiai határozatok. VII. C