A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VI. kötet 1900,1901 (Budapest, 1902)

I \\ III zárpontja szerint kétség esetében az vélelmezendő, hogy a szerzemény a férjtől származik. I 'lOO. 599. XXUI. AZ ÚRBÉRI ÉS EZZEL ROKONTERMÉSZETŰ JOGVISZONY. Abból, hogy a volt földesúr és a majorsági zsellérje közti jogviszony a magánjog keretéből részben már az 1852. évi márczius 2-án kelt úrbéri nyiltparancs rendelkezése által kivétetett az által, hogy annak 19. §. szerint az eddigi szolgálmányokat fentartotta mindaddig, míg a megválthatóknak kimondott szolgáltatások megváltásának módozatai iránt külön rendelkezés nem történik, ez a külön rendelkezés pedig az 1896 :XXV. t.-cz.-ben megtörtént, következik, hogy e törvény hatálybalépte előtti időben a volt földesúr vagy jogutódának megváltási joga el nem évült. 1169. 55. Abból a körülményből, hogy a földtulajdonos és a taksás censualista között létrejött szerződés értelmében a censualistát pontatlan fizetés vagy be nem váló magaviselet esetében a telekből kitelepíteni lehetett, nem következik, hogy a birtokterület átengedésével a visszavételi jog fentartatott s hogy ennélfogva a birtokterületet terhelő szolgálmányok az 1896 :XXV. t.-cz. 2. §-a értelmében megválthatók nem volnának ; ellenben azok a tények, hogy a peres birtokterületet a megváltást szorgalmazó fél és jogelődei már az 1836. évtől birják, attól a kikötött taksát folyton fizették s az ingatlan határozatlan időre engedtetett át, magukban foglalják az idézett törvény 2. §-ban a megválthatásra előírt feltételeket. 1264. 316. Az 1892: XXIV. t.-cz. 13. §-nak abból a rendelkezéséből, mely szerint a törvényszék által kiküldött eljáró biró az ott megjelelt ügyekben a sommás eljárás szabályai szerint külön tárgyalást tart és elsőfokban önállóan itél, nyilvánvaló, hogy ezeknek az ügyeknek érdemét úgy az eljáró biró, mint másodfokban a törvényszék ítélettel dönti el s hogy az ily ügyekben az eseteknek a S. E. 1. §. 5. m) pontjában felsoroltakkal való azonosságánál, illetve hasontermészetü minőségénél fogva a felülvizsgálat a S. E. 182. §. értelmében ki van zárva. 1265. 318. XXIV. A KISAJÁTÍTÁSRÓL SZÓLÓ TÖRVÉNY. (1881 : XLI. t.-cz.) Az 1881: XLI. t.-cz.-nek a kisajátítási jog átruházásának tilalmára vonatkozó rendelkezésébe nem ütközik, hogy valaki ellenszolgáltatás fejében a jogosult javára a kisajátításnak saját koczkázatára és költségére leendő keresztülvitelére vállalkozik, mely esetben a koczkázatot vállaló fél és a kisajátítást