A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VI. kötet 1900,1901 (Budapest, 1902)

LX11 nem készítette, tehát akkor sem, ha a késedelmet maga az építtető fél okozta volna. 1224. 189. A szerződésben a részlettervekről és ezek költségéről mi intézkedés sem foglaltatván, a vállalkozó részéről elkészített részlettervek jogilag nem tekint­hetők egyébnek, mint a vállalkozó által elvállalt munka kivitelénél egyenesen -az ö érdekét szolgáló segédeszközöknek s így ezeknek elkészítéseért külön díja­zást követelni nem jogosult. 1224. 189. A vállalkozónak a munkadíj iránti keresete nem időelőtti, ha az építtető a házba, a melyben a munka teljesíttetett, a keresetet megelőzően behurczol­kodott. 1234. 220. A midőn a felperes álláspontja szerint a részére alperesek által lekötött ellenérték legnagyobb része még az alpereseknél van, ez tehát az alperesek részére lekötött ellenérték fedezetére szolgál, alperesek addig, míg felperes tőlük az ő részére lekötött ellenértéket perrel nem követeli, aző részükre lekö­tött ellenérték iránt felszólalni nem tartoznak s így a felszólalásnak addig elma­radása az alperesek hátrányára nem szolgálhat. 1246. 246. Az ev. ref. egyházközség különleges szervezeténél fogva nagyobb értékű <és a létesült építkezési szerződéstől eltérő önálló megrendelés megtételére vagy külön lekötelezés elvállalására az illető egyháztanács elhatározása szükséges; következéskép az egyházközséggel építkezések teljesítése iránt szerződésre lépett vállalkozónak alvállalkozójánál az építkezés ellenőrzésével megbízott egy­házközségi tagok részéről tett megrendelések, illetve irányában tett fizetésiigé­retek az egyházközségre nézve önálló megrendelés vagy érvényes lekötelezés hatályával egymagában véve nem birnak. 1313. 409. Az a felelősség (0. P. T. 1299. §.), a mi terheli a vállalkozót az általa •elkészített munkában az ő hibájából esetleg létező, vagy esetleg utóbb kelet­kezett hiányok és hibák iránt, kiterjed azokra a hibákra és hiányokra is, a melyek a vállalkozó, mint szakértő részéről már a vállalkozásánál felismer­hető talajviszonyoknál fogva az elvállalt és keresztülvitt terv czélszerűtlen volta okából merültek fel. 1333. 444. A munkabéri szerződés egyoldalúan és idő előtt, a szerződésnek a másik fél részéről nem teljesítése okából kkor és abban az esetben szüntethető meg, ha és a mely esetre ez a megszüntethetés szerződésileg kifejezetten kiköt­tetett; az ilyen, úgy szintén a kötbér természetével biró az a szerződésbeli kikötés tehát, hogy az óvadék meghatározott esetekben elvész, szorosan alkal­mazandó s így a szerződésben ki nem fejezett esetekre ki nem terjeszthető. Az a körülmény, hogy a vállalkozó az elvállalt munka teljesítésénél egyes ese­tekben késedelmesen és rendetlenül járt el, nem alkalmas annak megállapí­tására, hogy a vállalkozó szerződésbeli kötelezettségeit nem teljesítheti és az óvadék ennek elvesztése mellett megtartható volna. 1382. 551. A biztosíték mérve iránt való tévedés csak akkor vehető tekintetbe, ha •ezt a másik szerződő fél tévedésbeejtés vagy tévesztés által okozta, azonban a

Next

/
Thumbnails
Contents