A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VI. kötet 1900,1901 (Budapest, 1902)

\u\ a haszon pedig a készpénz Után; ellenkezű kikötés hiányában, a törvényes 5v kamatnak felel meg. 1240. Az 1808: XXXI. L-CJ5. 4. §. szerint lejárt kamat után csak akkor jár kamat, ha az világosan kiköttetett, vagy a lejárt kamat bepereltetik. 1277. 340. Az 1883: XXV. t.-cz. 19. §. szerint 3 év alatt nem követelt szerződési kamat elévül. 1277. 340. Elvont haszon megtérítésére rendszerint csak a rosszhiszemű birtokos vagy az kötelezhető, a ki a rosszhiszemű birtokossal egy tekintet alá esik. 1280. 345. A töke után a lejárattól külön kikötés nélkül is 5% késedelmi kamat, a külön perelt kamatkövetelés után pedig az 1868: XXXI. t.-cz. 4. §. szerint további 5% kamat jár. 1297. 377. Ha a hitelező a tőke lefizetésénél kifejezetten csak különlegesen az időhatár szerint és számszerűen meghatározott kamatra nézve tartotta fenn követelési jogát, az ekként fentartott kamatnál többet utóbb az adós ellen nem érvényesíthet és a hitelezőnek az ilyen kamat meghatározásánál netán közbejött tévedése az adós hátrányára nem szolgálhat. 1297. 377. Ha a hitelező részére 8°/o kamat köttetett ki, érvénytelen a szerződő feleknek az a megállapodása, hogy az adós viseli a tőkekamatadót, mert az adósnak ily lekötelezése meghaladná az 1877 : VIII. t.-cz. szerint törvényesen kiköthető legmagasabb kamatlábot. 1304. 388. Visszatérő részletekben fizetendő kamatkövetelés után késedelmi kamat nem jár. 1308. 395. A törvényben megszabott mértéken felül fizetett kamat visszafizetése vagy beszámítása akkor sem követelhető, ha a törvényestőt eltérő kamatfizetési kötelezettség nem előzetesen irásba foglalt megegyezésen alapul. 1338. 460. Ha a szerződésszerű teljesítés ideje kikötve, vagy egyébként meghatározva nincs, a jogosított a teljesítést azonnal követelheti ugyan, azonban a késedelem következménye csak a kereset beadásával áll be ; oly esetben tehát, a mikor valamely község a helyi érdekű vasút építési költségéhez bizonyos tőkével hozzájárulásra kötelezte magát a fizetés időpontjának meghatározása nélkül, a teljesítés idejénél az illető vasút forgalomba hozatalának ideje nem tekinthető s így ettől az időponttól kezdve késedelmi kamat nem jár. 1350. 481. Ha a hitelező a készpénzbeli valódi követelése behajtása iránt az öt megillető jogával nem él, hanem követelését továbbra is az adósnál hagyja, az erre az időre neki fizetett kamat a tartozatlan fizetés jogi fogalma alá nem vonható s így a fizetett kamat tőle vissza nem követelhető. 1350. 481. Abból, hogy az ingatlan felerészének tulajdonosa s az egésznek haszonélvezője annak, ki később az ingatlan másik felerészére tulajdonjogot szerzett, a jövedelmek felerészét ki nem szolgáltatta, jogilag nem következik, hogy azokat rosszhiszemüleg vonta el s hogy e miatt nemcsak a tényleg beszedett, hanem Curiai határozatok. VI.