A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VI. kötet 1900,1901 (Budapest, 1902)

Wll alapján az átadás megtörténte jogi értelemben megállapítható, jogkérdés. 1208 37'.). Annak a megállapítása, hogy a szerződő felek akarata mily jogügylet létrejöttére irányult, abban az esetben, ha azt a felebbezési bíróság nem tényekből, hanem a kereseti igény alapjául szolgáló jogügyletet szabályozó okirat tartalma alapján állapítja meg, nem ténykérdés, hanem az okirat magyarázatából folyó jogkérdés. 1308. 395. Az a kérdés, hogy a hitelező adósának a tartozást elenged te e ? nem tény-, hanem jogkérdés, mely megállapított tényekből jugilag következtethető. 1300. 398. Az elbirtoklás kérdésének megállapítása jogkérdés. 1330. 438. Az a kérdés, hogy a nő részéről férje házához vitt valamely ingó dolog jogilag az ő külön vagyonának vagy pedig hozományának tekintendő, jogkérdést képez. 1342. 467. Az, hogy a törvénytelen gyermek anyja a fogamzási idő alatt feslett életet folytatott-e, az erre vonatkozó egyes tényekből levezethető jogi következtetés utján lévén megállapítható, a felülvizsgálat szempontjából jogkérdést képez. 1380. 542. Annak eldöntése, hogy valamely egyén a szerződés megkötése időpontjában birt-e cselekvőképességgel, nem függ attól, hogy az illető ugyanakkor elmebetegség miatt volt-e már gondnokság alá helyezve vagy nem. 1304. 583. b) pon t: A feloldási esetek. A kiskorú gyermek vagy unoka részéről a szülő vagy nagyszülő részére fizetendő tartási összeg megállapítása az 1877 :XX. t.-cz. 11. §. értelmében az árvaszék hatáskörébe tartozik. 1173. 63. Az 1885 : XXIII. t.-cz. 42. §. értelmében mindazok a munkálatok, melyek a viz természetes lefolyását akadályozzák vagy megváltoztatják, hatósági engedély alá esnek; a törvény ezen rendelkezésének megsértéséből származó jogsérelem orvoslása nem tartozik birói útra. 1188. 100. c) pont: Eljárási jogszabálysértés. Nem tekinthető lényeges eljárási jogszabály megsértésének az, hogy a felebbezési bíróság a felebbezési tárgyaláson a költség fölemelése iránt előterjesztett kérelem tárgyában ítéletében nem nyilatkozott, ha a tárgyalási jegyzőkönyvből nem tűnik ki, hogy maga az ügyvéd munkadíja és annak összege miatt felebbezett és a perköltség kölcsönösen megszüntettetett. 1201. 141. Ha felperesek abból kiindulva, hogy alperesek az általuk eladott ingatlant nekik átadni nem képesek, keresetükben alpereseket a vételár visszafizetésére kérték köteleztetni, azonban a per folyamán kitűnt, hogy alperesek az ingat-