A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VI. kötet 1900,1901 (Budapest, 1902)

XIX 164. Az elsőbii*ósági itélH megváltoztatásának bálára. Ha felperes abból kiindulva, hogy alperesek az általuk eladott ingatlant nekik átadni nem képesek, keresetükben alpereseket a vételár visszafizetésére kérték köteleztetni, azonban a per folyamán kitűnt, hogy alperesek az ingatlant átadni képesek, süt részben át is adták, felperesek pedig a teljesítést elfogadni hajlandók is voltak, a felebbezési biróság a kereseti kérelmen túl nem terjeszkedett akkor, a mikor Ítéletében az át nem adott terület átadására kiterjeszkedett. 1205. 154. A felebbezési biróság nem itélt felperes kereseti kérelmén túl, a midőn felperes részére, ki az elsöbiróság előtt felvett tárgyalási jegyzőkönyv szerint általában havi 80 K tartásdíj iránt indított keresetet, később az addig lejárt három havi részletek megfizetésére kérte alperest marasztalni, — alperest az ezen túl lejárandó havi részletekben marasztalta. 120ÍJ. 161. A felebbezési biróság a S. E. 164. §. rendelkezését sértette, a midőn az elsöbiróság által megítélt 8% kamatot az elsöbiróság Ítéletének helyesbítése czímen a nélkül, hogy azt a felebbező fél kérte volna s a nélkül, hogy a S. E. 123. §. értelmében szám- vagy egyéb ily hiba kijavításának esete forogna fenn, 6»/o-ra szállította le és 2% províziót itélt. 1374. 529. 169. §. A felebbezési biróság ítéletének előzetes végrehajthatósága. A S. E. 117. §. 5. pontjában foglalt az a rendelkezés, hogy az 1. §. 5. b) és c) pontjában foglalt esetekben tartás iránt indított perekben hozott Ítéletek a per folyama alatt «lejárt» követelésre nézve is tekintet nélkül a felebbezésre végrehajthatóknak nyilvánítandók, helyesen akkép értelmezendő, hogy a végrehajthatóság nem csak az ezt kimondó ítélet kelte napján már lejárt követelésekre, hanem azokra is kiterjed, a melyek a felebbezési, illetve felülvizsgálati eljárás alatt lejárnak. 1328. 436. 172. §. A felebbezési eljárásban mellőzése a szóbeli tárgyalásnak a lelek kérelmére. A felebbezési biróság oly esetben, midőn a felek csak nyilvános előadást kértek, azonban a tényállás az elsöbiróság iratai, illetve ítélete alapján kellően meg nem állapítható, a S. E. 177. §. értelmében köteles a felek meghallgatására tárgyalást kitűzni. 1162. 44. A felebbezési biróság megsértette a S. E. 136. és 172. §§. rendelkezését azzal, hogy habár az elsőbirósági Ítélet ellen beadott felülvizsgálati kérelmet felebbezésnek vette, ennek alapján a szóbeli tárgyalás elrendelését mellőzve, az ügyet nyilvános előadás útján intézte el. 1208. 160.