A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VI. kötet 1900,1901 (Budapest, 1902)

116 Megtámadják továbbá alperesek a felebbezési bíróság ítéleté­nek azt a részét, a mely szerint kötbér czimén beszámítási kifogá­suknak hely nem adatott; ámde az alperesek részéről ez iránt felho­zott panasz sem alapos. Téves ugyan a felebbezési bíróságnak az az indokolása, hogy alperesek az utólagos teljesítést a kötbér iránti igényük fentartása nélkül elfogadván, már ez okból a kötbért nem követelhetik; mert a felebbezési bíróság ítéletében foglalt tényállás szerint alperesek a követelt kötbér összegének megfelelő munkabért felperesnek még nem fizették ki, hanem ezt visszatartották; ilyen körülmények között pedig alperesek a kötbérhez való érvényesítési szándékukat addig,, míg tőlük a visszatartott összeg nem követeltetett, kinyilatkoztatni nem tartoztak.* Téves alpereseknek is a felülvizsgálati kérelmükben felhozott az a jogi érvelése, hogy annak megjelölése, hogy a kötbér kikötésé­hez minő érdekük volt fűzve, a kötbérhez való jogosultságukat egy­általában nem érinti; mert a kötbér kikötésénél az azzal kapcsolatos vagyoni érdeknek megjelölése nem szükséges ugyan, de az a kikötés önálló szerződés jellegével nem birván és a már létesített szerződés biztosítására szolgálván, magából a főszerződésből kell kitűnni annak az érdeknek, a melynek biztosítás kötbér kiköttetett,, és ennek megítélésének a főszerződésben ki nem fejezett érdek­sérelemnek alapúi nem szolgálhat.** A kötbér csak ez iránt létesült előleges kikötés esetében köve­telhető, és különben is a kötbér birság természetével bir; követ­kezésképen a kötbér kikötésére vonatkozó szerződési kijelentés szorosan magyarázandó, tehát a kötbérhez való jogosultság a szer­ződési kijelentés tartalmához viszonyítva sem meg nem szorítható,, sem ki nem terjeszthető, hanem ama kijelentés kifejezett tartalma szerint bírálandó meg. A G. alatti okirat IV. pontjában ki van ugyan kötve külön pont alatt az, hogy felperes tartozik az építési munkálatokat az 1896. évi tavasz elejével megkezdeni és olykép vezetni, hogy az épületet alpereseknek az 1896. évi október hó 15. napján teljesen kész és tiszta állapotban használatra és lakhatásra átadhassa; azonban ehhez a kikötéshez még nincs hozzáfűzve az, hogy ellenkező eset­* Hasonló kijelentés lásd V. kötet 335. lapján. ** Hasonló kijelentés lásd II. 15. III. 33. IV. 279.

Next

/
Thumbnails
Contents