A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VI. kötet 1900,1901 (Budapest, 1902)

1161. A sommás bíróság kikötése abban az esetben is megáll, ha valamely szerződő fél elhalván, örökösei kö­pött kiskorú van. (S. E. 1. §. 5. a) pont.) A kir. Curia a felfolyamodást visszautasította a következő okokból: A sommás ügyekben hozott végzések elleni felfolyamodásra nézve, a mennyiben az 1893 : XVIII. t.-cz. eltérő intézkedést nem tartalmaz, az 1881 : LIX. t.-cz.-nek a felfolyamodásra vonatkozó ren­delkezései alkalmazandók. Ez utóbbi t.-cz. 59. §. 4. pontja értelmé­ben a másodbiróságnak a birói illetékesség kérdésében hozott vég­zése ellen felfolyamodás csak akkor engedtetik meg, ha azokban az esetekben, melyekben a rendes birói illetőségtől eltérésnek helye nincs, a másodbiróság az illetéktelen bíróságot illetékesnek, vagy az illetékes bíróságot illetéktelennek mondotta ki. Jelenleg azonban ez az eset fenn nem forog, mert a kereset kötelezvényen alapuló készpénzösszegre van irányozva, mely vala­mely törvény vagy törvényen alapuló rendelet által külön ügybiró­sághoz utasítva nincs. Az a körülmény, hogy kiskorúak vannak pe­relve, szintén nem vonja maga után azt, hogy oly eset forogna fenn, melyben illetőségtől eltérésnek helye nem lenne, mivel felperes szer­ződési kikötés alapján az általa választott bíróság előtt perel, a som­más bíróság kikötése pedig abban az esetben is megáll, ha valame­lyik szerződő fél elhalálozván, örökösei között kiskorú van. (Kir. Curia I. H. 24/1900. 1900 szeptember 14.) 1162. A házassági viszony fennállása nem akadályozza a házastársat abban, hogy a kizárólagos tulajdona, tehát külön vagyona iránt kizárólag rendelkezhessék és tulaj­donát bárkitől és ekkép házastársától is követelhesse, — ellenben a hozomány a nő által csak a házassági köte­lék felbontása esetében követelhető vissza. Annak a kérdésnek eldöntése, hogy valamely vagyon a nőnek önálló külön vagyonát, vagy pedig annak ho­zományát képezi-e? nem tény-, hanem jogkérdésre vo­natkozik.

Next

/
Thumbnails
Contents