A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. V. kötet 1899,1900 (Budapest, 1901)

LXXI a tulajdonjogol a telekkönyvi előleges feljegyzés nélkül is bárkinek irányában. 977. 113. A felperesnek a malma kisajátítása iránti eljárásból kifolyólag, a malom berendezési tárgyai értékcsökkenése által szenvedeti károsodási igénye elévülésének időtartama attól az időponttól kezdődően számítandó, a mikor a kisajátítási eljárás rendén hozott birói határozatta] az áz igénye, hogy a berendezési tárgyak is kisajátíttassanak, meg nem állapíttatott. 1018. 201. A kisajátítás következtében csak a felmerült lényleges kár megtérítésének lévén helye, ennek nincs helye a ki nem sajátított és a kisajátítást szenvedő birtokában meghagyott berendezési tárgyaknál előfordul*') értékcsökkenésre nézve. 1018. 201. XXV. A CSALÁDJOG. 1. A házastársak közötti vagyonjogviszony. A nő, a tőle még végérvényesen el nem választott férje irányában, ennek a tulajdonát képező házban levő közös lakásbői leendő eltávolítását durva bánásmód esetén is csak akkor követelheti, ha az illetékes házassági biróság a házasfeleket az együttélés kötelessége alól felmentette. 1041). 256. A férj, a ki nejével közös tulajdonul birt ingatlannak egyedüli kezelője, a neje ellen vezetett végrehajtás rendén ennek az ingatlannak a végrehajtást szenvedett nő tulajdonaként lefoglalt fele termésének saját tulajdonául a zár alól leendő feloldását azon az alapon, hogy az egész ingatlant kizárólag ő birtokolja és kezeli, nem igényelheti. 1121. 401. Az osztr. polg. tkv. 1227. §-a értelmében a nő férjétől hozományi ingóinak kiadását, illetve azok értékének megtérítését azon az alapon, hogy férjét elhagyva ettől különváltan él, még nem követelheti, hanem csak akkor, ha a házassági kötelék közöttük jogerős Ítélettel feloldva lett. 10ÍÍ1. 222. A férjnek hozományul tényleg átadott készpénz kamatának haszonélvezeti joga a házasság tartama alatt a férjet illetvén meg, az a nő ellen vezetett végrehajtás rendén a nő külön adósságáért le nem foglalható, s a férj a kamatot igényelheti még az esetben is, ha azzal a foglalás előtti időben nem ő rendelkezett s arra nézve fennálló jogait nem gyakorolta is. 1072. 303. A hozomány ellenérték kikötése mellett is érvényesen kötelezhető, s az a körülmény, hogy az ellenértéket nem a férj, hanem harmadik személy kötelezte, a hozomány kötelezéséből származott jogviszony hatályán nem változtat. 1136. 426. A mennyiben a hozomány ellenérték kiszolgáltatása mellett köteleztetett, annak kiadása az ellenérték átadása vagy ennek biztosítása nélkül nem követelhető. 1180. 426.