A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. V. kötet 1899,1900 (Budapest, 1901)
LXVI átalányösszegért oly kijelentéssel vállalván el, hogy külön követelést támasztani jogosítva nem lesz, s egyúttal kötelezvén magát a házat bizonyos időre készen átadni, ő köteles erre irányuló külön kikötés nélkül is a falak kifűtéséhez szükséges költségeket viselni. 986. 135. A munkaadó kártérítéssel tartozik a munkáscsoport ama tagjainak, a kiknek megbízottjaival termésének betakarításairántszerződött,utóbb azonban a munkát másnak adta ki, a minek következtében a vele szerződő munkások más aratási munkát nem vállalhatván, károsodtak. 1003. 165. Ha a munkabéri szerződés alapján a vállalkozó által adott váltók nem kötbérül, hanem a szerződés pontos betartására biztosítékul adattak, a váltókat az azokat átvevő, a szerződésnek, a másik félnek szerződésszegése miatt történt megszűnte esetén is csak az esetben tarthatja vissza, ha a szerződés megszűntéből a másik fél ellen jogszerű követelése áll fenn. 1063. 288. 7. A meghatalmazást és a megbízási jogviszony. A törvényes kellékeknek megfelelő szerződési okiratban, az alperesekkel szerződő félként a felperes lévén kitüntetve, az alperesek sikerrel nem hozhatják fel azt a kifogást, hogy nem felperessel, hanem egy harmadik személyivel állanak szerződési viszonyban, ha ez előttük kijelentette, hogy ő a felperes meghatalmazottja, s a felperes meghatalmazottjának az ö nevében létesített ügyleteit a maga javára érvényesíthetvén, nem lehet lényeges az sem, hogy az okiratba a felperes szerződő félként esetleg annak kitöltésével utólag Íratott be. 1016. 193. Az olyan kiállításra vonatkozó megbízásból, a melynek a czélba vett, illetve a megbízókra nézve egyébként kedvező eredmény nyilvánvalóan meghaladja a tisztességes reclame-nak a határát és kétségtelenül alkalmas arra, hogy a fogyasztó nagyközönséget a kiállításon kitüntetett árúk valódi becse iránt megtéveszsze s így az annál elért eredmény jogilag az üzleti forgalomban megkívántató tisztességbe, illetve jó erkölcsökbe ütközik, a megbizott által a megbízók által érvényesített követelések bírói oltalomban nem részesíthetők. 1050. 278. A község tulajdonát képező javadalom bérbeadásánál és a szerződés valósításánál a községbiró nem közhatósági tisztéből kifolyóan, hanem a képviselőtestület megbízásából, mint a község törvényszerinti képviselője járván el, a mulasztása által bérlőnek okozott kár megtérítése kérdésénél nem az 1886 : XXII. t.-cz. 86. és következő §-aiban foglalt rendelkezések, hanem a megbizott által okozott kár iránti felelősségre vonatkozó általános magánjogi határozmányok nyernek alkalmazást. 1861. 283. Közvetítési díj a kereskedelmi ügyletekre vonatkozó alkuszi működés kivételével és külön kikötés hiányában csak akkor követelhető, ha az ügylel egyenesen az azt követelőnek közbenjárása mellett létesült. 1035. 227.