A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. V. kötet 1899,1900 (Budapest, 1901)

LIV A munkaadó kártérítéssel tartozik a munkáscsoport ama tagjainak, a kiknek megbízottjával termésének betakarítása iránt szerződött, utóbb azonban a munkát másnak adta ki, a minek következtében a vele szerződő munkások más aratási munkát nem vállalhatván, károsodtak. 1003. 165. A postamester a postahivatalban nem ugyan neki személyesen, hanem a férje kezéhez utalványozás czéljából átadott annak a pénzösszegnek a férje részéről történt elsikkasztása következtében, a melyről férje az átvétel alkalmával feladási vevényt is állított ki, kártérítési felelősséggel tartozik akkor, ha azt, hogy a férje a postahivatalban pénzt vesz fel és erről feladási vevényt állít ki, tudta és így elnézte azt, hogy férje őt a postai hivatalos pénzeknek kezelésénél helyettesíti. 1074. 311. A postakincstárt is kártérítési felelősség terheli a postamester helyettese által elkövetett hivatalos pénz elsikkasztása miatt. 1074. 311. A kisajátítás következtében csak a felmerült tényleges kár megtérítésének lévén helye, ennek nincs helye a ki nem sajátított és a kisajátítást szenvedő birtokában meghagyott berendezési tárgyaknál előforduló értékcsökkenésre nézve. 1018. 202. Ha a bérbeadó a házat az előbbi bérlők szerződésellenes cselekménye miatt nem tudta újből bérbe kiadni, ez utóbbiaknak kártérítési kötelezettsége egy egész évnegyedi időtartamra eső bérnek megfizetésére terjed ki. 1051. 262. A haszonbérleti szerződés szerint a bérlő az épületek jókarban tartása iránt vállalván kötelezettséget, a bérbeadó a haszonbérlet tartama alatt az évi tatarozás elmulasztása czímén kártérítést jogszerűen csak akkor követelhet a bérlőtől, ha és a mennyiben kimutatja, hogy a javítás elmulasztása az épületekben olyan romlást idézett elő, a mi a kötelezett évi javítás utólagos teljesítése által többé meg nem szüntethető. 1009. 356. A végrehajtási törvény 236. §-a szerint a kártérítési kereset indítására nyitva álló három havi határidő, a zárlat igazolása iránt lefolyt perben hozott felmentő és felebbezhető Ítéletnek a felebbezésre fennálló határideje elteltétől kezdődően számítandó. 1017. 199.J XVI. A KAMATHOZ VALÓ IGÉNY. A zárgondnokot megillető díjak után kamat csak az ezt megállapító ítélet hozatala napjától fogva jár. 075. 109. A férjnek hozományul tényleg átadott készpénz kamatának haszonélvezeti joga a házasság tartama alatt a férjet illetvén meg, az a nő ellen vezetett végrehajtás rendén a nő külön adósságáért le nem foglalható, s a férj a kamatot igényelheti még az esetben is, ha azzal a foglalás előtti időben nem ő rendelkezett s arra nézve fennálló jogait nem gyakorolta is. 1072. 303. Habár a felperesnek követelése után a kamatok kamatjához is igénye