A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. V. kötet 1899,1900 (Budapest, 1901)

LI Az engedményező aemcsak a tőke, hanem annak kikötött kamatai erejéig is szavatol. ÍOOU. 163. Adóslevélen alapuló követelésnek engedményezése esetén, ha az adóslevél az engedményesnek át is adatott, ez utóbbival szemben az adós azt a kifogást, hogy az adóssági viszony csak színleges, csak akkor hozhatja fel sikeresen, ha az engedményes az engedményezés alkalmával az engedményezett követelés szinlegességéröl tudomással birt. 11154. 426. Igényperben az igénylő felpereseknek a végrehajtást szenvedővel létrejött, az iiíény alapjául szolgáló engedményezési ügyleténél az, hogy az ügylet a végrehajtató hitelezők kijátszása czéljából köttetett meg, az igénylő felperesek és a végrehajtást szenvedő között fennálló családi személyes viszonynál fogva, jogszabály megsértése nélkül állapíttatván meg, az a kérdés, hogy az engedményezési ügylet visszteher mellett vagy a nélkül jött-e létre ? nem lehet lényeges. 965. 89. XIV. A KÖTELEM MEGSZŰNTE. 1. Teljesítés. Fizetés. Ha a szerződésben a szolgáltatás helye nincs meghatározva, a szolgáltatást rendszerint ottan kell teljesíteni, a hol a kötelezettség keletkezésekor a szolgáltatásra kötelezett lakik. 934. 18. Valamely tüzetesen meghatározott szerződési szolgáltatás, ellenkező szerződési kikötés hiányában, minden külön felhívás nélkül, ott és akként teljesítendő, a hol és a miként a teljesítést az illető szolgáltatás természete megengedi és ama szolgáltatás iránt a szerződő feleknek a szerződésből kitetsző érdeke megkívánja. 1132. 420. Ha a szerződésszerű teljesítést a jogosított kezéhez valamely jogilag számításba vehető akadály hátráltatja, az adósra nézve a szerződésszerű teljesítés hatályával bir az, ha ő a teljesítés tárgyát, a mennyiben arra alkalmas, kellő időben birói letétbe helyezi, s a birói letétbe helyezés által a kötelezettség is megszűnik. 1043. 243. Az adósság elvállalása következtében a hitelező és az űj adós között a kötelem tárgyára és terjedelmére változás nem áll be, hanem az új adós azt tartozik teljesíteni, a mire a régi adós volt kötelezve, az űj adós tehát a hitelezővel szemben érvényesítheti mindazokat a régi adós jogi állásából eredő kifogásokat, a melyek az adósság átszállása előtti időből származnak. 1066. 294. Az. hogy a részvénytársaság felszámolás alá került, a részéről korábban már szerződésilel: elvállalt kötelezettség teljesítését jogilag számításba vehető módon lehetetlenné nem teszi. 1073. 305. A készfizető kezeseknek kötelezettsége az adós részéről teljesített fizetés következtében megszűnvén, az adós által utóbb tett az az akaratkijelentés, hogy d*