A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. V. kötet 1899,1900 (Budapest, 1901)

41 í igénybe 14 napot, mivel hogy azokat alperes ennél rövidebb idő alatt is a birói szemle napjától számított 14 napon belül elvégeztette. (Kir. Guria I. G. 173/900. 1900 május 22.) 1 I2S. Ha a kereset haszonbérleti viszonyból kifolyólag a bérlő által a bérbeadó ellen u bérlemény területéből hiányzó oly ingatlannak átadására irányul, a melynek szerződésszerű aránylagos bérösszege 500 Irtot nem tesz ki, habár a bérlemény egész területének évi bére ÖOO forintot túlhalad is, a felebbezési bíróság ítélete ellen felülvizsgálatnak nincs helye. (S. E. 1. §. 5. p., ISO., 120. §§. és 181. §.) Ugyállás: A felperes alhaszonbéiietben bírt oly ingatlant, a melynek évi bére az 500 forintot meghaladta. A főhaszonbérlőt beperelte a neki átadott területből hiányzó 12 hold 886 Q ölnyi területnek átadása iránt Az évi haszonbér holdankint 20 koronában volt szerződésileg megállapítva. Az alperes a felebbezési bíróság Ítélete ellen felülvizsgálati kérelemmel élt, ezt azonban kir. Guria visszautasította a következő okokból: Való ugyan, hogy S. E. 1. §. 5. f., g., h., L, k. pontjában felsorolt haszonbérleti viszonyból felmerülő keresetek a per tárgyára való tekintet nélkül sommás eljárás alá és a kir. járásbíróságok hatáskörébe tartoznak, való továbbá az is, hogy a 186., illetve 126. §. végbekezdése szerint a haszonbérleti viszonyból felmerülő perekben a mennyiben a kereset tárgya nem pénzösszeg annak megállapíthatása végett, hogy felülvizsgálatnak helye van-e, illetve a felülvizsgálati biráskodás az illetékes kir. Ítélőtáblát vagy a kir. Guriát illeti-e? a kereset tárgyának értékéül az egy évi haszonbér összege veendő. Ezekből a törvényes rendelkezésekből azonban nem következik, hogy azokban az esetekben is, melyekben a keresettel érvényesítettjog értéke 200 frtot, illetve 500 irtot, vagyis 400 és 1000 koronát ki nem tesz, azonban az évi haszonbér a most emiitett összegeket túlhaladja, felülvizsgálatnak lenne helye, illetve a felülvizsgálati biráskodás a kir. Guriát illetné ; mert a S. E. 5. pontjában foglalt annak a rendelkezésnek, hogy az ott felsorolt ügyek a per tárgyára való tekintet nélkül tartoznak sommás eljárás alá, nem az a czélja,