A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. V. kötet 1899,1900 (Budapest, 1901)

XXI ellen a bérlemény területéből hiányzó oly ingatlannak átadására irányul, a melynek szerződésszerű aránylagos bérösszege 500 frtot nem tesz ki, habár a bérlemény egész területének évi bére 500 forintot túlhalad is, a felebbezési bíróság ítélete ellen felülvizsgálatnak nincs helye. 1128. 411. A mennyiben a felperes perújítással az ügyvéd hibája és új bizonyíték alapján élt s az első bíróság az ügyvéd hibája alapján nem, hanem csupán új bizonyíték alapján engedte meg a perújítást, s e kérdésben a felperes az első bíróság Ítélete ellen felebbezéssel nem élt, a felebbezési bíróság sem bocsátkozhatván a perújításnak az ügyvéd hibája miatt való helytadása kérdésének megbirálásába, a felperes a felebbezési bíróságnak a perújítást meg nem engedő ítéletét azon az alapon, hogy a perújításnak ügyvédi hiba miatt is hely adassék, felülvizsgálattal meg nem támadhatja. 1112. 380. 184. §. Az ítéletet megelőző határozatoknak felülvizsgálata. A csak visszavonásig átengedett ingatlannak vissza bocsátására irányuló keresetek ügybirósághoz nem lévén utasítva, a felebbezési bíróságnak a bírói hatáskör tárgyában előterjesztett pergátló kifogásra hozott határozata ellen felülvizsgálatnak nincs helye. 1087. 339. A zárlatnak jogosulatlan kieszközlése miatt kártérítés és pénzbírság iránt a felperes által indított keresetre, miután kárkövetelését a zárlat igazolása iránti perben viszonkereset útján nem érvényesítette, a zárlatot elrendelő bíróság mint külön ügybiróság bír hatáskörrel. 1017. 199. 185. §. A felülvizsyálatiiak alapja. Annak megállapítása, hogy bizonyos kintlevő követelés mely örökhagyó hagyatékához tartozik, az arra alkalmas ténykörülményekből jogi következtetés útján történvén, nem ténykérdés. A felebbezési bíróság Ítéletében foglalt erre irányuló téves kijelentés azonban a felülvizsgálati kérelem helytadására alapul nem szolgálhal, ha a felebbezési bíróság ítéleti döntése egyébként helves. 944. 47. Az egyedül az alperes által felülvizsgálati kérelemmel megtámadott felebbezési bíróság ítéletének az a jogi döntése, a mely az ellenfélre nézve lehet csak sérelmes, ez által azonban csatlakozási kérelem elő nem terjesztetvén, nincs panaszolva, felülvizsgálat tárgyává nem tehető. 1004. 167. A tanúk kihallgatása ellen csak általánosságban felhozott felülvizsgálati panasz figyelembe nem jöhet. 1010. 194 . A felülvizsgálati bíróság a felebbezési bíróságnak ítéletét csak azon az alapon vizsgálhatja felül, a mely alapon az a felülvizsgálati kérelemben megtámadva van. 1010. 194,