A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. V. kötet 1899,1900 (Budapest, 1901)

XIX bezési bíróság nem sérteti meg eljárási szabályt, a mikor a felperesnek jogát érdemlegesen döntötte el 1042. 242. A felebbezési biróság jogszabálysértést nem követett el az által, hogy a mennyiben abban a jogi felfogásban volt, hogy az ügy eldöntése első sorban az alapkérdésnek eldöntésétől függ, csupán ezen alapkérdés felett tárgyalt, s e kérdést döntötte el itéletileg. 1103. 367. 168. §. A felebbezés költsége. A csatlakozási kérelem szintén felebbviteli jogorvoslat lévén, ha a csatlakozási kérelem sikertelen maradt, a felebbezési biróság nem sértett meg jogszabályt az által, hogy a felebbezési költségben nem marasztalta a szintén sikertelenül felebbező felet, hanem azt kölcsönösen megszüntette. 947. 52. Annak a meghatározása, hogy az a fél, a ki a felebbezési eljárásban olyan új előadás alapján lett nyertes, melyet a biróság meggyőződése szerint már az első biróság előtt érvényesíthetett volna, marasztaltassék-e a felebbezési eljárásnak költségében, a felebbezési bíróságnak belátásától függ ; e kérdés tehát jogszabálysértés alá vonható nem lévén, a részben a felülvizsgálat ki van zárva. 1120. 399. 109. §. A felebbezési biróság Ítéletének előzetes végrehajthatósága. Jogszabályba ütközik a felebbezési biróság Ítéletének az a rendelkezése, mely szerint a felperest keresetével elutasítván, a perköltségben a felülvizsgálati kérelemre tekintet nélkül végrehajthatóan marasztalta, mert ha a marasztalás csak a perköltségre nézve történt, a végrehajthatóság kimondásának nincs helye. 084. 130. A felebbezési biróság Ítéletét a felülvizsgalatra tekintet nélkül végrehajthatónak mondhatta ki, a több felperes által indított s egyesített perekben, habár ezeknek összértéke az 500 frtot meghaladja is, ha Ítélete szerint mindegyik felperes külön-külön csak 50 frt marasztalási összeg erejéig vezethet az alperes ellen végrehajtást. 1003. 166. Az ítélet végrehajthatóságának kimondása csupán a per főtárgyára vonatkozó marasztalásra, de nem ennek hiányában a perköltségre terjedhet ki. 1103. 368. 172. §. A felebbezési eljárásban mellőzése a szóbeli tárgyalásnak a feleknek kérelmére. Az alperes által perbe hívott fél önálló felebbezésében az ügynek a felebbezési eljárásban szóbeli tárgyalás alapján leendő elintézését kérelmezvén, b*