A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. V. kötet 1899,1900 (Budapest, 1901)

III kötelező szabálynak alkalmazása azonban független áltól a körülménytől, hogy az elitéltetés óta hosszal)!) vagy rövidebb idő telt el. 1035. 227. 93. §. A tanúbizonyítás módja. Ha a kir. törvényszék mint felebbezési bíróság közvetlenül hallgatja ki a tanüt, vagy eskü alatt a felet, a tárgyalásról fölvett jegyzőkönyvet sem a tanúnak, sem az ügyfélnek nem kell aláírni. (66. sz. T. ü. h.) 1141. 441. 94. §. A szakértői bizonyítás. A biróság a perben egyik fél által kérelmezett szakértő bizonyítás felvételének szüksége felett meggyőződése szerint szabadon határozhat, csupán az indokokat, a melyeknél fogva a szakértő meghallgatását, illetve a szakértői véleményt az ügy eldöntésénél irányadóul elfogadhatónak vagy el nem fogadhatónak találja, köteles előadni. 958. 76. Az elsőbiróságnak az a szabálytalan eljárása, hogy a felek hozzájárulása nélkül a szemlét egy általa alkalmazott szakértővel foganatosíttatta, felülvizsgálati kérelemmel meg nem támadható, ha a fél a szabálytalan eljárás ellen annak idején fel nem szólalt. 989. 140. A biróság, ha ténybeli meggyőződése megalkotására szükségesnek találja, szakértői szemlét hivatalból rendelhet el. 1136. 429. 96—99. §§. A félnek eskü alatti kihallgattatása. A bizonyító fél saját eskü alatti kihallgattatását felajánlhatja a nélkül, hogy ezt megelőzően az ellenfélnek eskü alatti kihallgatását kérni tartoznék. 954. 67. A bizonyításra kötelezett félnek esküre bocsátása miatt a felebbezési biróság Ítéleti tényállását az ellenfél meg nem támadhatja, ha sem a tárgyalási jegyzőkönyv, sem ennek mellékletei által nincs tanúsítva, hogy annak esküre bocsátása előtt saját magának eskü alatt leendő kihallgatását kérte volna. 1024. 208. Nincs ugyan oly kötelező szabály, mely szerint a biróság, ha azt az ügyfelek valamelyike kérelmezte is, az ügyfél esküjével való bizonyítást feltétlenül alkalmazni tartozzék, de az eskü alatti kihallgatás a bizonyításnak egyik megengedett módját képezvén, ha azt valamelyik ügyfél megajánlotta, a biróság jogi méltatás alá köteles venni, hogy a megajánlott bizonyítás alkalmazásának van-e helye ? és a mennyiben azt mellőzendőnek találta, az erre szolgáló okok az Ítéletben tüzetesen előadandók. 1062. 286. A felebbezési biróság az ügyfél eskübizonyításra nézve fennálló kötelező szabályt sértett meg az által, hogy bizonyítékul fogadta el az elsőbiróság előtt