Fabiny Ferencz (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk I-IV. kötetéhez. (Budapest, 1900)

75 hozzájárult-e az örökös társa által az örökhagyó nevében kötött ügylethez, jogkérdésre vonatkozik. 11. 327. 182. Az arra nézve tényekből levonl következtetés, hogy a kiskorú, a kiskorúságában kötöti ügylethez, teljeskorúságában hozzájárult-e s hogy e szerint az reá nézve kötelező hatályu-e vagy sem-/ jogkérdésre vonatkozván, a felülvizsgálatnak tárgya. III. 576. 268. Jogkérdést képez a megállapítod lényekből arra vonatkozó következtetés, hogy a keresetileg érvényesíteti követelés fenn nem áll. [II. 617. 357. A jogról való lemondásnak tényekből következtetés útján való megállapítása jogkérdés. III. 639. 394. Annak a megállapítása, hogy az operaház szerződött tagja a fenforgó esetben a kitűzött szerepnek éneklését nem makacsul és nem rosszhiszeműen, hanem az éneklésre képtelen voltának érzetében, tehát jogosan tagadta meg és hogy irányában az operálni/, igazgatósága aljból az okból, mert a szerződést ő vele szemben szerződési, illetve törvényszerű ok nélkül mondotta fel, kártérítéssel tartozik, a felülvizsgálat körébe tartozó jogkérdés. III. 591. 300. Jogkérdést képez annak meghatározása, hogy a vitatott kötelezettség elvállalása jogi hatálylyal létrejött-e vagy sem ? IV. 692. 81. Annak a megállapítása, hogy a vételár felvételének elismerése iránt okiratba foglalt nyilatkozattal a vételárt teljesen kifizetettnek jogilag elfogadni lehet-e ? jogkérdés. IV. 692. 81. Annak megbirálása, hogy az adós részéről a hitelezőnek tartozása fejében váltónak adása a fizetés természetével bír-e? nem tényhanem jogkérdés. IV. 777. 251. Az, hogy az az árú, a mely a vasútra szállítás végett feladatott milyen minőségű, ténykérdés; ellenben az, hogy az az árú minőségénél fogva a díjszabás szempontjából, a vasúti díjszabályzatnak melyik tétele alá esik, jogkérdés. IV. (>62. 23. Az, hogy mi az az árú, a mi a vasútra szállítás végett feladatott, ténykérdés; ellenben az, hogy az az árú minőségénél fogva a vasúti díjszabályzat melyik tétele alá esik, jogkérdés. IV. S9i. 484. Az a kérdés, hogy valaki kereskedő-e vagy nem, ténykörülmények alapján, jogi következtetés útján állapítandó meg. 11. 331. 18(J. A esődmegtámadási perben annak a megállapítása, hogy a közadós kereskedő fizetéseit megszüntette-e ? jogkérdésre vonatkozik. IV. 899. 495. Ellenkező: I. 70. 83. III. 467. 13.