Fabiny Ferencz (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk I-IV. kötetéhez. (Budapest, 1900)

108—114. Perköltség. Az ügygondnok kirendelése folytán felmerült költségeket a birói gyakorlat a pervitellel járó oly szükséges költségeknek tekinti a melyeket a perindító felperes, kinek követelése érvényesíthetése czéljából az ügygondnoki kirendelés történt, előlegezni tartozik. II. 246. 35. A beavatkozási pernek külön eldöntése esetén, annak költsége viselésének kérdésében is bozbató határozat. I. 201. 293. Közbenszóló ítélet hozatalakor a perköltség viselésének kérdése el nem dönthető. II. 349. 219. III. 556. 222. Az a körülmény, hogy a felperes Írásbeli kereseti kérelmét, a tárgyaláson előterjesztett szóbeli kérelmében eltérő alapra fektette, csupán a tárgyalásnak ez okból történt elhalasztásából felmerült költség viselésére lehet befolyással. III. 555. 220. A perköltség viselésének kérdése akkor, ha a felperes keresetét eredetileg jogos alapon indította, de azzal a per folyama alatt megváltozott helyzet következtében lett elutasítva. IV. 671. 40. Az a körülmény, hogy a kereseti követelés visszafizetésének határideje a per folyama alatt következett be, csupán a perköltség viselésének kérdésére nézve birhat jelentőséggel. IV. 721. 137. Igényperekben a perköltség viselésének kérdésében az 1881 : 60. t.-cz. 98. §-a alkalmazást nyer. 1.159. "306. III. 590. 298. Igényperben az igénynek helyt adása esetén is megszüntetendő a perköltség, a végrehajtatónak jóhiszeműsége esetén. I. 196. 284. II. 264. 74. Igényperben a végr. törv. 98. §-nak a költség iránti rendelkezése csupán az alperesként perben álló végrehajtató javára szolgálhat, de nem az igénylő felperesre nézve is, a kire a költség viselésénél az általános eljárási jogszabályok nyernek alkalmazást. IV. 678. 58. — 831. 356. Igényperben, ha az elsőbiróság a perköltségeket megszüntette s a felebbezési bíróság ezt helybenhagyva, a felebbezési költségeket is megszüntette, felülvizsgálatnak ez utóbbi irányban sincs helye. II. 437. 396. IV. 665. 33. Ellenkező: III. 630. 382. Ha egyik fél teljesen pervesztes, a perköltség viselésének kérdésénél ;i S. E. 110. és 111. §§. nem nyerhetnek alkalmazást, hanem irányadó a S. E. 109. §-a. I. 123. 160.