Fabiny Ferencz (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk I-IV. kötetéhez. (Budapest, 1900)

8 Semmiségi pernek a sommás eljárás alá tartozó perekben is helye van. IV. 675. 50. A kir. Curia 32. sz. polg. döntvényében kifejezett az a jogszabály, hogy ha a teljesitési határidő a per folyama alatt bekövetkezik, az egyébként időelőtt beadott kereset, annak időelőttisége okából el nem utasítható, a S. E.-ban csak akkor nyerhet alkalmazást, ha a teljesítési határidő az elsőbirósági Ítélet meghozatala előtt következett be. I. 7. 6. Ellenkező: A kereset indításakor még nem esedékes követelés, a mennyiben az a szóbeli tárgyalás alapján tartott felebbezési eljárás során vált esedékessé, a kir. Curia 32. sz. döntvénye alapján időelőttiség okából el nem utasítható. IV. 840. 373. Ha a keresetileg érvényesített követelés lejárta előzetes felmondástól van feltételezve s a felmondási határidő csupán a keresetindítástól számíttathatván, az, az első bíróság ítéletének hozatala után a felebbezési eljárás rendén telt el s felebbezési bíróság szóbeli tárgyalás nélkül, nyilvános előadás utján intézte el a pert, a kereset időelőttinek tartandó. IV. 836. 368. 16. §. A megállapítási és számadási per. Az, hogy a szerződésfelek egymással szemben valamely jogviszonyban vannak, egymagában nem elegendő arra, hogy valamelyik szerződő fél a másik ellen a marasztalásra irányuló kereset mellőzésével megállapítási keresetet indíthasson. III. 492. 67. II. 296. 126. A megállapítási kereset csak abban az esetben indítható, ha a kereset tárgyául szolgáló megállapítás felperes jogviszonyainak biztosítására alperessel szemben szükségesnek mutatkozik, tehát a megállapítási keresetben oly tények hozandók fel, melyeknek tényállásszerű megállapításából levonható az a jogi következtetés, hogy a jogviszony létezésének megállapítása szükséges. III. 492. 67. Az a kereset, a mely, az annak főalkatelemét képező kereseti kérelemre tekintettel, nem valamely jogviszonynak önálló megállapítására, hanem jogviszonyból folyó igénynek megvalósítására, illetve a beszámítási igény tűrésének kötelezésére irányul, megállapípítási keresetnek nem tekinthető. I. 123. 160. Olyan esetben, a mikor a felperesnek már lejárt igénye alap-