Fabiny Ferencz (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk I-IV. kötetéhez. (Budapest, 1900)

172 körére mely jogot kell alkalmazni"? s ezek tekintetében a bíróság nincs kötve a felek részéről használt jogi meghatározáshoz. IV. 818. 324. Annak eldöntése, hogy a szerződésnek szövege akár a nyelv-, akár az észtani magyarázat elvei szerint helyesen értelmeztetett-e, a felülvizsgálat körébe tartozik. I. 182. 265. Ha a felek a szerződésnek létrejöttét kifejezetten az irásba foglalástól, jelen esetben a kezességnek is Írásban való kikötésétől tették függővé, a szerződés jogérvényesen megkötöttnek csak akkor tekinthető, ha a szerződés, a ke'zességi mellékszerződéssel egyetemben, irásba foglaltatott. I. 125. 165. A szerződési pontozatok kötelem alapjául akkor szolgálhatnak, ha azok a felek által irásba foglaltatván, magukban foglalják a feleknek a közöttük létesített jogviszony lényeges pontjaira vonatkozó' határozott megállapodását. II. 397. 309. Ha a felek abban egyeztek meg, hogy a szóbeli úton keletkezett megállapodásról utóbb Írásbeli szerződés állíttassék ki, a szóbeli szerződés hatályára, illetve szerződés érvényére nézve az irásba foglalás meg nem történte csak abban az esetben bir befolyással, ha a felek a szóbeli megállapodás érvényét kifejezetten az irásba foglalástól tették függővé. II. 319. 169. — 378. 270. írásbeli okmánynyal azonban, a melyben a fizetési kötelezettség feltételhez kötve nincsen, az állítólag egyidejűleg létrejött ellenkező szóbeli megállapodás létrejöttének bizonyítása helyt nem foghat. II. 254. 53. Az ügyletnek irásba foglalásánál, a felek között az okiratba fel nem vett, annak felvételénél egyidejű]egesen létrejött oly szóbeli megállapodás, a mely az okirat tartalmával nem áll ellentétben, bizonyítható. III. 542. 194. A szerződő feleknek a szerződés létesítése alkalmával történt szóbeli kijelentései, az ő szerződésszerű akaratnyilvánításuk keretébe tartozván, a kijelentéseikben foglaltak a létrejött szerződésnek kötelező feltételei még akkor is, ha ezek az Írásbeli, de nem ellentétes szerződésbe fel nem vétettek. II. 612. 343. — 652. 420. A szerződésnek irásba történt foglalása esetében a szerződő feleket megillető jogok és kötelezettségek megállapítására a feleknek a szerződés megkötésénél történt szóbeli kijelentés vagy az illető szerződésre vonatkozó viszonynál jelentkező szokás adatul csak abban az irányban szolgálhat, a mennyiben az okiratban megfelelő