Fabiny Ferencz (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk I-IV. kötetéhez. (Budapest, 1900)

ir.:5 ván, a vállalathoz beszerzett anyag az egyesülés ama tagja tulajdonának tekintendő, a ki a lökd szolgáltatta. IV. 794. 281. Német nyelven bejegyzetl czégnek kereseti jogosultsága ellen kifogás nem emelhető asert, meri ceégél hű magyar fordításban használva, keresetébe agyar elnevezéssel lépeti fel. [.89. 113. A közkereseti társasági jog viszonyból származtatott keresetek birói illetősége tárgyában a másodbiróság által hozott végzés ellen további jogorvoslatnak helye nincs. II. ri20. 360. A czégjegyzék szerint a keresk. társaság képviseletére feljogosított társasági tag képviseleti jogának megszorítása harmadik személy irányában joghatálylyal nem birhat. L <>.">. 77. A feloszlott társaság követelésének behajtása iránt indítotl perben, a felszámolás alatt álló társaságnak a közgyűlés által kirendelt felszámolói, perbeli jogképessége mindaddig igazoltnak tartandók, a míg az ezt kifogásoló fél be nem bizonyította, hogy felszámolói minőségük, az arra vonatkozó megbízásnak visszavonása, vagy azt megszüntető egyéb ok beállta folytán, a keresetnek megindításakor már fenn nem állott. II. 224. 4. A betéti társaság beltagjának tagsági betétjére, illetve ennek állagára tulajdonjogi czímen igénye jogszerűen csak magának a társaságnak lehet. III. 615. 351. Az a körülmény, hogy a részvénytársaság irányában WL;kielégítésre jogosult ez iránti kérvényét a nyugdíjszabályokban előírt módon fel nem szerelve adta be, a per útján érvényesített ily igényének elutasítására okul nem szolgálhat, ha igénye jogosságának alapját a perben kimutatta. IV. 788. 270. A mennyiben a részvénytársaság azon okból tagadja meg az ö alkalmazottja özvegye végkielégítését, mert a nyugdíj szabályzat szerint nincs ahhoz igénye, ha a szolgálatban levő tisztviselő ellen az elbocsátás, s ennek következtében a nyugdíjvesztés is kimondatott, de az ez iránti határozat csupán azért nem foganatosítható, mert az alkalmazottja időközben elhalt, — ezen esetnek fenforgását a perben kimutatni tartozik. IV. 788. 271. A szövetkezet részéről tagjai ellen kizárólag biztosítási díj követelése iránt indított kereset, a sommás eljárás alá tartozik, a min nem változtathat az, hogy a felperes társaság a kölcsönösségen alapulván, a biztosítottak a biztosítási szerződés megkötése által egyúttal a társaság tagjaivá válnak. I. 173. 251. A vételi ügylet, a vétel tárgyát képező nagyobb mennyiségű