Fabiny Ferencz (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk I-IV. kötetéhez. (Budapest, 1900)

127 egymagában véve alkalmas, azalapperbeli tanúk vallomásának meg" döntése. I. 206. 301. Perújításnak van helye, lia lényegileg a per tárgyára vonatkozó új bizonyíték leti felhozva. II. 287. I 13. A perújításnak megengedhetősége kérdésénél, az ügyfélnek eskü alatti kihallgattatása azonos szempont alá esik a félnek az az előtti perjogszabályai szerint szabályozott esküjével való bizonyításnál. II. 281. 105. 287. 113. A perújítás megengedhetősége szempontjából, mint az alapperben nem használt új bizonyíték elfogadandó az a tanú, a ki, habár az alapperben fel lett híva, de mint a bizonyító félnek neje, az ellenfél kifogása folytán, az akkori perjogi szabályok szerint nem volt kikallgatható, a S. E. törvény rendelkezései szerint azonban kihallgatható. II. 287. 113. A perújítás megengedhetősége szempontjából az a tanú is, a ki az alapperben már ki volt hallgatva, új bizonyítéknak tekintendő akkor, ha az újított perben más ténykörülményekre hivatik fel. III. 621. 363. A sommás eljárásban csupán az egyezségi esküvel eldöntött pernek megújítása feltételezi az eskü hamisságának a büntető úton való előzetes megállapítását, az alapperben az ellenfél eskü alatti kihallgattatása alapján megállapítottnak elfogadott döntő ténykörülmény ellenkezőjére vonatkozó új bizonyíték alapján azonban a perújítás kérelmezhető az ellenfél esküje hamisságának büntető úton való előzetes megállapítása nélkül is. IV. 780. 257. Újított peFben az elsőbiróság által elkövetett az a szabálytalanság, hogy a perújításnak megengedése tárgyában nem határozott, miután mulasztása a felebbezési bíróság ítéletében pótoltatott, nem képez okot arra, hogy az alsó bíróságok Ítéletének feloldásával az ügy, a perújítás kérdése tárgyában való hátározathozatal végett, az elsőbirósághoz visszautasíttassék. I. 207. 302. A perújítás megengedhetősége kérdésénél annak eldöntése, hogy az érvényesített új bizonyíték lényegileg a per tárgyára vonatkozik-e, jogkérdés s így a felülvizsgálat körébe tartozik. 11. 282. 106. A perújítási keresetnek a perújítás megengedése iránti kérelme magában foglalja az alapperbeli jogerős Ítélet hatályon kívül helyezése iránti kérelmet is. II, 317. 166. Perújítás rendén az alapperben hozott Ítélet indokolásának értelmezése. II. 395. 301.