Fabiny Ferencz (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk I-IV. kötetéhez. (Budapest, 1900)

117 mis ;l fé] a perről kifejezetten le nem mond, fentartottnak tekintendő. IV. 098. 95. A perletétel következtében keld kezel I birói határozat, habár végzés alakjában adatik is ki, ez ítélettel egy tekintel alá esik. [. 24. 24. A perletétel hatályával nem bír a felperesnek a perben teti az a kijelentése, hogy az időközben csődbe jutotl alperesnek perbe vont csődtömege elmarasztaltatását nem kívánja azért, mert az ennek csődtömege ellen bejelentett kereseti követelése a felszámolási tárgyaláson valódinak már elismerve van. IV. 722. 139. Az örökhagyót megillető követelésnek, az adós ellen per útján való érvényesítésére, bármelyik örökös fel van jogosítva, a felperesként fellépő örökös kizárólagos örökösi minőségének hiánya csupán a marasztalási összegnek birói letétbe helyezésének elrendelésére szolgálhat okul. II. 324. 177. Ha az alperesség (legitimatio passiva) anyagi jog feltételeinek hiánya forog fenn, ez a bemellékelt adatok alapján, a peres eljárás folyamán hivatalból észlelendő. I. 198. 291. Az alperes nincs elzárva attól, hogy a perben a kereseti jogellenében esetleges kifogásokat is felhozhasson, vagyis arra az esetre, ha egyik kifogásának elvetése mellett felperes állítása bizonyítottnak vétetnék, ne tehessen olyan kifogást, mely a kereset elutasítását másodsorban mégis eredményezheti. IV. 688. 75. Sommás perekben az 1868: 54. t.-cz. 152. §. helyébe lépett a S. E. 64. §-a. iy. 835. 364. Az 1868:54. t.-cz. 155. §. helvébe a S. E. 64. §-a lépett. I. 182. 265. A sommás eljárási törvény a fél eskü nélküli vallomásának halál általi hitelesítését mint kötelező eljárási szabálvt nem ismeri. IV. 860. 422. A bíróság a kereseti kérelemhez csak annyiban van kötve, a mennyiben a felperes javára többet, mint a mi kéretett, meg nem Ítélhet, abban azonban nincs korlátozva, hogy az alperes kötelezettségét, a kérelem korlátain belől kisebb arányban szabja meg. í. 133. 182. A bíróság a per anyagából meríthető jogi érveknek, illetve az azokra vonatkozó jogszabályoknak alkalmazásában, nincs kötve a felek által felhozottakhoz. II. 429. 386. Ha a felperes keresete az ő számadása helyességétől és ered-