Fabiny Ferencz (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk I-IV. kötetéhez. (Budapest, 1900)

101 lek tüzetes és számszerű megjelölése nélkül előterjesztett panasznem vehető figyelembe. II. 417. 354. A felülvizsgálati kérelemben felhozott azok a körülmények, a melyek határozott és tüzetes panasz! magukban nem foglalnak, mint csak általánosságban tarlóit és a per anyagának valamely részére nem alkalmazót! panaszpontok tekintetbe nem vehetők. IV. 669. 39. A felülvizsgálati kérelemnek az a tartalma, a mely kifejezett és a per anyagával kapcsolatban levő határozott panaszt magában nem foglal, nem vehető figyelembe. IV. 712. 120. A felülvizsgálati kérelemben a megtámadott felebbezési bírósági ítélet megváltoztatására előterjesztett kérelemnek határozottnak kell lennie; ha a fél követelését több önálló czímre alapította és felülvizsgálati kérelmében összkövetelését kisebb összegre szállítja le a nélkül, hogy felülvizsgálati kérelmében tüzetesen megjelölte volna azt, hogy ez a leszállított követelés akár az egyes czímek elejtésével, akár az eredetileg követelt összegek leszállításával miként alakul, a felülvizsgálati kérelem nem határozott. IV. 860. 422. A felülvizsgálati kérelemben a felebbezési bíróság ítéletében foglalt tényállás megtámadva levén, erre nézve szükséges, hogy a fél a felülvizsgálati kérelemben megjelölte azt, hogy szerinte a felebbezési bíróság a tényállás megállapításánál minő jogszabályt sértett meg; a tényállásra nézve tehát a felülvizsgálati kérelemben csak általánosságban tett panasz tekintetbe nem vehető. IV. 834. 360. 191. §. A felülvizsgálat hatálya pertársaságnál. A nem egyszerű, hanem készfizető kezes, a ki egyetemleges fizetési kötelezettségben áll, a főadóstól függetlenül és önállóan perelhető és marasztalható, e szerint a mennyiben a marasztaló ítélet ellen nem élt jogorvoslattal, a főadós által az Ítélet ellen beadott felülvizsgálati kérelem reá nézve is ki nem terjeszthető. I. 101. 133. Igényperben a felebbezési bíróság Ítélete, azokra az alperesként perben álló végrehajtató felekre nézve, a kik felülvizsgálattal nem éltek, jogerős. I. 41. 46. III. 300. 132. 300. 294. A perbe idézett valamennyi alperesnek ugyanazon károsító cselekményből eredő együttes felelősségéről lévén szó, a kártérítési