Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. IV. kötet 1898,1899 (Budapest, 1900)

17 6fi0. A főadósért elvállalt kezességnél, a kezes által elvállalt fizetési kötelezettséggel egyszersmind össze van kötve a kezest megillető az a jog is, hogy a fizetés tényéből származott igényét a főadós ellenében visszkereset útján érvényesítheti. A készfizető kezesség elvállalásánál a kezes helyzete annyival súlyosabb az egyszerű kezesénél, a menynyiben elveszti mindazokat a kifogásokat, a melyek az egyetemleges kötelemmel ellenkeznek, máskülönben a jogok és kötelezettségek ugyanazok, melyek az egyszerű kezeséi, s így a készfizetői kezest is megilleti a főadós elleni visszkereseti s ezzel kapcsolatos minden jog. A határozott fizetési idővel biró tartozásért vállalt kezesség s egy bizonyos idő tartamára vállalt kezesség egymástól abban különböznek, hogy az utóbbinál, mely bontó határidő kikötését tünteti fel, a határidő elmulta a kezességet megszünteti, ellenben az elsőnél a kezesség a kikötött fizetési idő elmultával, sőt rendszerint halasztás adásával sem szűnik meg. Ha kezesség elvállalásánál és pedig akár egyszerű, akár készfizetői kezességnél, a hitelező a főadósnak, a fizetésre kitűzött határidő lejárta után, akkor, a mikor <>z még fizetésképes volt, a kezes beleegyezése nélkül a fizetésre halasztást enged, és a főadós ezen idő után fizetésképtelenné válik s a kezes oly helyzetbe jut, hogy visszkereseti jogát a főadós ellen nem érvényesítheti, a kezes elvállalt kötelezettsége alól szabadul. Feloldása a felebbezési bíróság ítéletének azon okból, mert tényállásában azokat a ténykörülményeket, a melyek arra nézve döntőek, hogy a kezes a főadósnak adott halasztás okából, az elleni visszkereseti igényétől elesvén, kezességi kötelezettsége alól szabadul-e? tneg nem állapította. (S. E. 204. §.) Ügyállás: Alperesek készfizető kezességet vállaltak az iránt, hogy a felperes részéről érvényesített követelés a lejáratkor a főadós által pontosan ki fog fizettetni. A kereset ellenében alperesek azzal védekeztek, hogy a fizetési idő elmultával a kezességből származott kötelezettségök megszűnt, — hogy Fabiny, Curiai határozatuk. IV. 9