Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. IV. kötet 1898,1899 (Budapest, 1900)

A felebbezési bíróság Ítéletében megállapított és aS. E. 197. §. szerint a felülvizsgálati eljárásnál is irányadó tényállás az, hogy I. r. felperes és a végrehajtást szenvedő között az 1895. évi augusztus hó 31. napján az 5825/96. sz. tárgyalási jegyzőkönyvhöz másolatban csatolt írásbeli szerződés jött létre, hogy az I. r. felperes részéről igényelt faanyag abból az erdőből vágatott, a minek kihasználására a kérdéses szerződés vonatkozik, és hogy az I. r. felperes igényét egyenesen erre a szerződésre alapítja. A kérdéses szerződés II. és XVII. pontja szerint 1. r. felperes megvette a végrehajtást szenvedőtől az összes selejtmentes egészséges nem osztályozott metszési (fürészelt) anyagot, a mit végrehajtást szenvedő a meghatározott erdőből faizandó fákból készíteni fog, azonban a szerződés ugyana pontjai és egyéb rendelkezései szerint a végrehajtást szenvedő köteles a kérdéses erdőből faizandó összes fákat csakis I. r. felperes utasítása szerint levágatni és kimetszetni, úgyszintén csakis az I. r. felperes részéről meghatározandó méretben és formában feldolgozni, továbbá az erdő kezelése és a fürészforgalom vezetése korlátlanul az I. r. felperest illeti meg, a ki az összes költséget előlegezni és a végrehajtást szenvedőnek kijáró vételárral együttesen esetről-esetre meghatározott módon elszámolja. Úgyszintén az is benfoglaltatik a kérdéses szerződésben, hogy végrehajtást szenvedő a nem szerződésszerű minőségű és I. r. felperes részéről visszautasítható kész faanyagot csak az utóbbinak beleegyezése mellett adhatja el másnak, s az így nyerendő értéket is köteles I. r. felperesnek beszolgáltatni, a mely érték is az általános elszámolás alá esik, sőt ama szerződésben végrehajtást szenvedő egyenesen kijelenti azt, hogy a kérdéses erdőben álló fa és onnan kivágott faanyag az I. r. felperes tulajdona, végül az is benfoglaltatik a kérdéses szerződésben, hogy a kivágott faanyag az I. r. felperes részéről előlegezendő költségen és meghatározandó értékben tűzkár ellen biztosítandó és a megtörtént biztosítással járó igény I. r. felperesnek engedendő át, ki az esetleges biztosítási összeget a végrehajtást szenvedőnek a szerződés szerint előlegezettekre fordíthatja. A kérdéses szerződés e tartalmánál fogva a szerződő feleknek abban lekötött jogalkotó egységes akaratnyilvánítása, illetve ténykedése alapján figyelemmel az osztr. prt.-könyv 428. §-nak rendelkezésére, az elsőrendű felperes olyannak tekintendő, a ki a kérdéses erdőből ama szerződés szerint épen és kizárólag csak az ő utasításál*