Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. IV. kötet 1898,1899 (Budapest, 1900)

Lxxív kijelentette, hogy nejéi visszafogadni hajlandó, a férj tartási kötelezettsegél még nem állapítja meg, hanem megállapítandók a férj viseletét illetőleg azok a tények, amelyek indokolttá tehetik azt, hogy neje a visszatérési alapos okokból tagadhatta meg. 787. 269. Ha a házassági szerződésben a férj egyfelől arra az esetre, ha házasságuk az ő hibájából bontatnék fel, hagyatékából egy bizonyos összegei neje részére kifizettetni rendelt, de másfelől ezen felül kifejezetten és minden feltétel nélkül még arra is kötelezte uiagát, hogy a házassági együttélés megszakításától a házasság jogérvényes felbontásáig nejének havi tartásdíjat fizet, ez a tartásdíj a nőt, a házassági együttélés megszakítása esetén feltétlenül megilleti. 769. 235. A nő különválása eselén a vétkes férjtől ideiglenes tartásdíjat, vagyonjogi viszonyaiknak előzetesen történi szabályozása esetén is csak akkor nem kövelelhet a törvény alapján, ha e jogáról a szerződésben kifejezetten lemondott. 814. 327. Ideiglenes nőlarlás iránti perben annak a jogszabálynak alkalmazásánál, hogy a nő férjétől csak akkor követelhet tartásdíjat, ha a különélésre a férjnek tűrhet len magaviselete szolgáltatott okol, a férj viselkedése és bánásmódja és egyáltalán a házasélel megbontását előidézeti körülmények mérlegelésében a házasfelek társadalmi állása, műveltségi foka s a nőnek viselkedése is figyelembe vehelő. 828. 351. A kisebb jelentőségű czivódások nem tekinthetők elég okul a különélés jogosságának elismerésére. 8128. 352. Ideiglenes nőtartás iránti perben, viszonkeresetileg csak olyan összegnek beszámítása érvényesíthető sikerrel, a melyei a felperes tartásdíj fejében vett lel. 8:59. 372. Az ideiglenes nőtartás iránti perben csupán a/ képezvén kérdés tárgyát, hogy az együttélési melyik fél szüntette meg indokolatlanul ? a házasságnak jogi fennálláséi befolyásoló egyéb körülményeknek megállapítása nem birhat döntő súlylyal. 8<>r>. 431. A nő férjétől a törvény alapján ől megillető ideiglenes tartásdíjai nem követelhet, ha a férjével létrejött szerződésben vagyoni viszonyaikai a nőtartás és ellátásra is kihatóan rendezték. 91*2. 539. XX. PÉNZÜÍJYT JOGSZABÁLYOK. A más belyell teljesíteti adó kifizetése esetében a fizetési teljesítőnek a kötelezett elleni követelési igénye érvényesítésénél az elévülésre nézve a magánjogi szabályok és nem a közadők és illetékekre vonatkozó különös rendszabályok nyernek alkalmazási. 925. 514.