Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. IV. kötet 1898,1899 (Budapest, 1900)

LV elvállalási szerződésnek az anyagi jog szabályainál foeva alkotó eleme. 864. 42* Adósságátvállalás jogilag csak akkor létesül, ha fizetést az igér, a ki a fizetésre egyébként kötelezve nincs. 864. 429. Az ingatlant vétel útján birtokba vett vevő a vételárhátraléknak az eladó részére leendő kifizetését azon okból, hogy az eladó a tehermentesítést nem eszközölte, meg nem tagadhatja, ha az eladó az eladott ingatlant terhelő követelésnek és járulékainak megfelelő összeget kellő időben birói letétbe helyezte s ekként a vevő a vételár ismételt fizetése veszélyének kitéve nincs. 872. 443. Egymagában véve az által, hogy az adós helyett ennek beleegyezésével a hitelezőnek egy harmadik fizet, az adós tartozása meg nem szűnik s a hitelező ily esetben tartozik az ő követelési jogát annak, a ki a fizetést teljesítette, átengedni. A harmadik által teljesített fizetéssel a tartozás csak akkor tekintethetik megszűntnek, ha az kifejezetten az adós nevében és részéről teljesítettnek jelentetik ki. 877. 454. A biztosítéki okirat ebbeli minőségénél fogva egymagában az azt kiállító fizetési kötelezettségének megállapítására jogszerű alapul nem szolgálhat. 884. 466. A szolgálati szerződést a szerződő felek kölcsönös egyező akarattal felbontván, az azonnal megszűnt s így mindegyik fél fel volt oldva azon szerződési kikötés alól, hogy a szerződést csak előzetes felmondással bonthatja fel. 891. 478. A szerződés kölcsönös akarattal történt megszüntetésének jogi folyománya az, hogy a mennyiben a felek a felbontás feltételeire és következményeire nézve másként meg nem egyeztek, egyik fél sem érvényesíthet a másik irányában szerződésszegésre alapított kereseti jogot. 891. 478. Ha a felek az okirat tartalmából megállapítható valóságos akaratuk szerint a vételnek nevezett ügylet alatt tulajdonképen a vételár előlegül adottnak állított összegre nézve kölcsönügyletet létesítettek, a kötelezett csupán a kölcsönül adott összeg és ennek megfelelő kamata megfizetésére kötelezhető a hitelező irányában. 900. 496. Az olyan szerződésből, a melyben egyik fél a másik irányában arra vállal kötelezettséget, hogy bizonyos meghatározott területen, meghatározott időtartamon át versenyvállalatot nem fog folytatni, birói úton érvényesíthető igény alapjául szolgáló kötelem származik, s az ezen kötelezettség betartásának feltétele alatt kikötött ellenértéket a jogosított a kötelezettől követelhet. 903. 500. Ha az eladó az által, hogy a tkvi tulajdonjogot s az eladott ingatlan birtokát átengedte, a vételi szerződés legfőbb s leglényegesebb részének megfelelt, joggal követelheti, hogy a vevő is feleljen meg a vételár fizetésére nézve elvállalt szerződésbeli kötelezettségének. 906. 506. Az a körülmény, hogy az eladó szerződésbeli kötelezettsége ellenére az