Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. III. kötet 1897,1898 (Budapest, 1899)

\u\ Meghatalmazás] szerződési viszonynál, a meghatalmazó állal a meghatalmazottnak a szerződésszerű czélra átadott értéknek hováfordítása iránt a bizonyítás és az elszámolás kötelezettsége a meghatalmazottal terheli. •Í33. 385. A meghatalmazó a meghatalmazást visszavonhatja és a mcghatalmazónak adott értéket ettől visszakövetelheti és e tekintetben csak azt tartozik kimutatni, a mit a meghatalmazottnak átadott. 633. 3<x.>. 6. Keze^xriji és egyetemlegesscgi jogviszony. Egyetemleges kötelezettség fennállásánál az adós nem élhet kifogással a miatt, hogy a hitelező követelését a kezestől be nem hajtotta s ennek zálogtárgyát menten hagyta. 478. 33. A készfizető kezes önállóan is érvényesítheti azokat a kifogásokat, a melyek a főadósnak kötelezettségét s ennek mérvét érintik. 578. 274. A készfizető kezesre nézve is alkalmazandó, a kezesre nézve általánosságban fennálló az a jogszabály, hogy felelőssége megszűnik, ha a hitelező a közvetlen adós ellen a követelésének behajtása körül olyan késedelmes voll, hogy a kezes, a közvetlen adós ellen őt megillető visszkereseti igényét többi'' sikerrel nem érvényesítheti. 594. 319. Nem ütközik sem tételes törvénybe, sem a törvényes gyakorlat által elfogadott jogszabályba az, hogy a kezes részére valaki a kezességből származható kárának elhárítására olyképen nyújtson biztosítékot, hogy a biztosítéki összeget kivánatra megfizetni tartozzék. 624. 370. A készfizető kezes, a kezességet a hitelezőnek egyoldalúan fel nem mondhatja és a főadós kötelezettségeért, annak lejártával egyetemleges adótársnak tekintetvén, a hitelező abból a czélból, hogy a készfizető kezessel szemben fennálló jogát érvényesíthesse, a követelésnek a főadóstól határozott idő alatt leendő behajtására nincs kötelezve, és a behajtást, az elévülési időn belől, a főadós vagy a készfizető kezes ellenében tetszés szerinti időben eszközölheti. 553. 213. A hitelező részéről az egyenes adósnak a fizetés teljesítésére nézve adotl időhaladék, a készfizető kezeseknek javára is szolgál, következőleg a főkötelezettnek engedett időhaladék lejárta előtt, a készfizető kezes ellen a keresetnek indítása idő előtt történt. 540. 184. Olyan esetben, a midőn haszonbérleti szerződésből kifolyólag a haszonbérlő mellett ennek a bérbeadó irányában fennálló kötelezettségén' nézve harmadik személy készfizetői kezesi minőségben kötelezettséget vállalt, a haszonbérbeadó és a bérlő között az eredeti haszonbérleti időtartam megrövidítése iránt a kezesnek hozzájárulása nélkül létrejött megállapodás következtében nem keletkezik olyan újítási szerződés, a mely a készfizető kezesnek kötelezettségét megszüntetné. Ennek esete csak akkor állhatna be, ha az idő Fabiny, Cnriai határozatok. III. d