Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. III. kötet 1897,1898 (Budapest, 1899)

XXVI II. POLGÁRI TÖRVÉNYKEZÉSI RENDTARTÁS. (1868 : 54. t.-cz.) A bírónak, nemcsak magával a perbeli féllel, banem ezek valamelyikének ügyvédjével fennálló rokonsági viszonya, az ügyben való Ítélkezésnél kizárási okot képez. 544. 194. Ha a szerződésben a nem teljesítés következménye határozottan szabályozva van, és az egyik szerződő fél a szerződés teljesítése iránt indítja a pert, a másik fél azonban a perben vita tárgyává teszi a nem teljesítés következményét, ez a szerződés határozmányainak megfelelően, a mindenkori felperes erre irányuló kérelme hiányában is az ítéletben szabályozandó s nem hagyható fenn a végrehajtási útra. 636. 390. III. PERRENDTARTÁSI NOVELLA. (1881 :59. t.-cz.) A birói illetékesség. Az ideiglenes nőtartás iránt indított perekben, miután ezek a házassági, mint ügybirósághoz utasítva nincsenek, a birói illetékességi kérdésben hozott másodbiroi határozat felülvizsgálattal meg nem támadható. 504. 99. Vételi ügyletből eredő kártérítés iránti igény érvényesítésére irányuló perben a felebbezési bíróságnak a birói illetőséget megalapító rendelkezése felülvizsgálattal meg nem támadható. 501). 109. A másodfokú bíróságnak a per beszüntetése tárgyában hozott végzése, csupán a perköltségre vonatkozó rendelkezésére nézve, további felfolyamodással meg nem támadtathatván, a fel folyamodást visszautasító másodfokú bírósági végzés ellen sincs felfolyamodásnak helye. 538. 181. Alperesnek a birói illetőség megállapítása ellen a miatt felhozott felülvizsgálati panasza, hogy a két pernek a felebbezési bíróság részéről történt egyesítése következtében a per tárgyának értéke meghaladván az 500 forintot, az sommás útra nem tartozik, ennek a pergátló kifogásának megtételében azonban az által lett megakadályozva, hogy a két per már csakis a felebbezési tárgyaláson egyesíttetett, olyan esetben, a mikor az ügy külön ügybirósághoz utasítva nincs, nem jöhet figyelembe. 645. 407.