Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. III. kötet 1897,1898 (Budapest, 1899)

75 nok, hogy a meggyőződésre vezető okokat tüzetesen és akként adta volna elő, hogy azokban a vitás jogviszony szabályozására alapul, szolgálható tények nyilván felismerhetők legyenek. Nevezetesen, a midőn a felebbezési bíróság V. J. II. rendű alperesnek eskü alatti vallomását bizonyítékul fogadja el, ezt csak általánosságban teszi, és elmulasztja megjelelni azt, hogy a vallomásnak melyik kifejezéseit vette alapul meggyőződésének alkotására ; továbbá, hogy a felhívott... tanuk vallomásának méltatásánál nem terjeszkedett ki annak meghatározására is, hogy a tanuk vallomásában érintett nyilatkozatokat felperes minő körülmények között, jelesül kik előtt, mi okból, avagy mily czélból tette, holott valamely jogviszonyt érintő nyilatkozat tartalmának hordereje, jelentősége és jogi hatálya nemcsak a kiejtett nyilatkozatok szószerinti értelméből, hanem főleg azoktól a körülményektől függ, a melyek között az tétetett. A tény megállapítás körében észlelt ezeknek a hiányoknak, de még a tény megállapítására alkalmazandó jogi következtetés, vagyis a jogszabály alkalmazásának mellőzése czéljából is, az ügy érdeme alaposan megbírálandó nem lévén ; a felebbezési bíróság ítéletének a S. E. 204. §. alapján feloldásával további szabályszerű eljárásra, és a perköltségre is kiterjedő ujabb határozat hozatalára volt utasítandó. (Kir. Guria I. G. 226/97. 1897 október 6.) 495. A nőnek a házassági válóper keretén kívüli tartási igényét szabályozó korábbi jogszabályok hatályon kívül helyezve nincsenek. (1894:31. t.-ez.)* Annak a kérdésnek megbirálásánál, vájjon a térj nejének ideiglenes eltartására kötelezendő-e vagy nem ? a nőnek a különélés ideje alatt folytatott életmódja lényeges befolyással bir. Az 1894: XXXI. L-czikk által a nőnek a házassági válóper keretén kívüli tartási igényét szabályozó korábbi jogszabályok ha* Lásd I. kötetben 41. és 70., továbbá II. kötetben 205. és 211. lapokon közölt határozatokat.