Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. II. kötet 1896,1897 (Budapest, 1898)

LH 6. Ellátási szerződési viszony. Az, a ki a fin helyett, ennek atyját, az őt is terhelő kötelesség hiányában eltartotta, tartási költségeinek megtérítését, az atya halála után ennek fiától mint örökösétől követelni jogosult. 21)4. 124. Részletekben fizetendő tartásnak pénzbeli egyenértéke a múltra nézve utólag oly nagyobb összegben, a melyet a kötelezett részletekben vagyoni állapotának veszélyeztetése nélkül fizethetett volna, meg nem ítélhető, ha annak érvényesítésénél a jogosítottat, hosszabb időn át indokolatlan mulasztás terheli. 355. 232. A nagyszülő unokája eltartására csak abban az esetben kötelezhető, ha a szülők a tartási kötelességüket képtelenek teljesíteni. Wii. 332. A gyermeknek édes atyja irányában fenálló tartási kötelessége. 454. 433. Azt, a kit a más kiskorú gyermekének a saját háztartásában természetben való eltartása a végrendeleti intézkedés értelmében általa elvállalt kötelezettségnél fogva terhel, nem kötelezhető a gyermek tartása egyenértékének pénzben leendő kiszolgáltatására, ha kötelezettsége teljesítésére ajánlkozott s olyan ténykörülmények nem forognak fen, a melyekből következtetést lehetne levonni arra nézve, hogy a gyermeknek saját háztartásában való eltartása az ő részéről vált lehetlenné. 414. 346. Az, a kinek többek irányában együttesen van joga eltartáshoz, a tartási kötelezettségnek megállapítását egyik kötelezett irányában is érvényesítheti. 454. 433. 7. Engedményezés. A kereseti követelésnek a per folyama alatt történt engedményezése esetén, ha ez közokirattal van tanúsítva, perjogi akadály nem áll fen az ellen, hogy az eredeti felperes helyett ennek engedményese folytathassa a pert. 312. 156. 8. Az utalványozás. Arra nézve, hogy az utalványozási szerződés az utalványos részérő] mily módon fogadtassék el, külön alakszerűség rendszerint nincs előírva s az utalvány teljessé alakulásához az a tény, hogy az utalványos az utalványozó okiratot átvette, megfelelő cselekménynek tartandó. 31)8. 312. Utalványozás, utólagos elszámolásnak feltétele alatt. 31)8. 312. 9. Meghatalmazási jogviszony. Lásd : Ügyvédi rendtartás. Az állítólagos meghatalmazás ténye, a meghatalmazó meghallgatása nélkül nem állapítható meg. 315. 161.