Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. II. kötet 1896,1897 (Budapest, 1898)

M.VI Írásbeli okmánynyal szemben, az annak kiállításával egyidejűleg létre­jöttnek állított, az okmány tartalmával ellentétben álló szóbeli megállapodás­nak bebizonyítása helyt nem foghat. 254. 53., 427. 384. Tévedés kifogása okirat kiállításánál nem érvényesíthető, ha annak oka a kiállító volt. 255. 55. írásban elvállalt egyoldalú személyes kötelezettség érvényes létre jötté­nek feltétele, hogy a kötelezett, az okiratot a jogosítottnak át adja. 258. 55. Annak eldöntésénél, hogy az adós által hitelezője részére teljesített fize­tés által, az adós több tartozása közül melyik tekintendő törlesztettnek, azaz irányadó, hogy a tartozások közül, az adós szempontjából melyik terhesebb ? 2(>8. 81. Amennyiben az adósság kifizetésének ideje nincs előzetesen megálla­pítva, a hitelezőnek fizetésre való felhívása, nem halasztás engedélyezése, hanem a fizetési időtartam megjelölése. 2(>8. 81. Az akaratkinydvánítás érvénytelenítésére nem elegendő az egyszerű tévedés, hanem a menthető tévedés kimutatása szükséges. 270. 87. A pactum reservati domini érvényes. 277. 1)8., 3(>í>. 256., 370. 266. A kőszén kiaknázhatásának bérfizetés ellenében való átadása lényegileg haszonbérletnek tekintendő. 2ÍM. 119. Annak megállapítása, hogy a szerződés a felek között csak szinlegesen jött-e létre, ténykérdés. 308. 146. Átruházási szerződés jogi hatályossága, az átruházónak hitelezői irányá­ban, jogkérdés. 308. 146. Engedményezése a kereseti követelésnek a per folyama alatt. 312. 156. Az eladónak nincs joga az ingatlan hátralékos vételáránál birói letétbe helyezését sem követelni, ha az átíratás az ő hibájából nem történhetik meg és a vevő a használat ellenében a vételár törvényes kamatait köteles csak megfizetni. 312. 156. Ha a felek abban egyeztek meg, hogy a szóbeli úton keletkezett megálla­podásról utóbb Írásbeli szerződés állíttassék ki, a szóbeli szerződés hatályára, illetve a szerződés érvényére nézve, az irásba foglalás meg nem történte, csak abban az esetben bir befolyással, ha a felek a szóbeli megállapodás érvényét, kifejezetten az irásba foglalástól tették függővé. 319. 169., 378. 270. Ha a kötelezett a fizetést arra az esetre Ígérte teljesíteni, ha vagyoni viszonyai megengedik, a bíróság van hivatva a fenforgó körülményeknek méltatásával megállapítani, hogy ez az eset bekövetkezett-e vagy sem ? 322. 174. Az adós nem lnhet a fizetésben késedelmes, ha hitelezője irányában, ennek követelését meghaladó ellenkövetelése van. 337. 200. Árverési feltételeknek értelmezése. 330. 206. A szerződésnek a felek által feltételül ki nem kötött indító oka és czélja,

Next

/
Thumbnails
Contents