Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. II. kötet 1896,1897 (Budapest, 1898)

XIX A perbe idézett valamennyi alperesnek ugyanazon károsító cselekményből eredő együttes felelősségéről lévén szó, a kártérítési kereseti jog az alperesek irányában csak egységesen bírálható el, még ha nem is valamennyi alperes élt jogorvoslattal. 431. 388. 140. Perbehívás és avatkozás a félebbezési eljárásban. A végrehajtást szenvedő, az igényperben beavatkozási jogát a félebbezési eljárás során akkor is gyakorolhatja, ha az első bíróság előtti eljárásban nem vett részt. 390. 294. 142. §. A felebbezésnek mint előkészítő iratnak jocji hatálya. A félebbezési bíróság a felebbezés tartalmára Ítéleti indokaiban csak annyiban hivatkozhatik, a mennyiben az a szóbeli tárgyaláson is előadatott. 309. 14-9. 147. §. Csatlakozás a felebbezéshez. A felebbezéshez csak a felebbezőnek elleníele és nem pertársa csatlakozható. 390. 294. 148. A kereset és viszonkereset a félebbezési eljárásban. A beszámítás iránti jog a félebbezési eljárásban is érvényesíthető. 249. 42., 325. 179. 151. §. A feleknek előadásai a félebbezési eljárásban. A félebbezési eljárásban a felek maguk adják elő, az első bíróság előtt lefolyt tárgyalásnak és bizonyítás felvételének eredményét, s a bíróság csak előadásuknak helyességére köteles felügyelni. 286. 112. A feleknek az első bírósági tárgyaláson kifejtett védekezése, a félebbezési eljárásban is megtartja hatályát. 330. 197. 152—153. §§. Új tényállítások, bizonyítékok előterjesztése és új jogok érvényesítése. A bírói illetőség hiánya miatt már esak a felülvizsgálati kérelemben felhozott kifogás figyelembe akkor vehető, ha annak az eljárás bármely szakában hivatalból való figyelembe vételének esete forog fen. 338. 205. b*