Fabiny Ferencz (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. II. kötet 1896,1897 (Budapest, 1898)

XVI Ha a bizonyító fél hivatkozik a perben eljárt saját képviselőjének helyettesére tanuként, ez meg nem tagadhatja a tanuságtételt, a titoktartás kötelességének megszegése okából. 330. 187. A tanúnak családi viszonya a perben álló csődtömeggondnok irányában, a tanúságtétel megtagadhatása szempontjából, nem esik az ügyféllel fenálló ily viszonynyal azonos tekintet alá. 330. 187. Tanúknak szembesítése iránt kötelező bizonyítási szabály nem áll fen. 354. 231. A felebbezési bíróság a bizonyítás felvételénél eljárási jogszabályt meg nem sértett, ha figyelmen kivül hagyta, hogy a tanú valamelyik féllel rokonsági vagy sógorsági viszonyban áll. 378. 270. A tanubizonyítás felvételének mellőzése, még ha az az ügy eldöntésére lényeges körülményre vonatkozik is, csak akkor képezheti lényeges eljárási jogszabály megsértésének esetét, ha a bizonyításfelvétel a felebbezési eljárás során kérve lett. 388. 289. 94. §, Szakértők. Különös műszaki ismeretet fel nem tételező kérdéseknél, a szakértő kihallgattatása mellőzhető. 284. 109. Nőtartás iránti perben, a tartásdíj mennyiségére nézve a bíróság nem köteles szakértőket meghallgatni, ha a fél vagyoni állapota felől, a per egyéb adataiból magának kellő meggyőződést szerezhetett. 336. 196. 95—90. §§. Az üfjyíél esküje. Az ügyfél esküjével való bizonyítás szabályai. 280. 104., 388. 289.. 324. 177., 350. 222. A bíróság, annak ellenfelét, a kinek eskü alatt való kihallgattatását már elrendelte, csak szabályszerűen előterjesztett kérelem esetén köteles eskü alatt szintén kihallgattatni. 249. 41., 203. 72., 306. 142., 324. 177. A bíróság nem köteles a peres félnek eskü alatti kihallgattatását, az ez irányban előterjesztett kérelemre, feltétlenül elrendelni. 255. 55., 324. 177. A bíróságnak az az intézkedése, mely szerint az előállított részbizonyítékot, az esküre bocsátott fél vallomásával kiegészítettnek elfogadta, felülvizsgálattal meg nem támadható. 263. 72. A félnek kihallgattatása és esküre bocsáttatása hivatalból is elrendelhető. 265. 76. A bíróság oly esetben, a mikor úgy találja, hogy a bizonyító fél, állítása mellett részbizonyítékot szolgáltatott, belátása szerint ítéli meg, hogy a bizonyító felet vagy annak ellenfelét bocsássa-e vallomásának esküvel való megerősítésére. 280. 104., 374. 260.